Верховная Рада приватизирована криминальными кланами

Двухнедельная борьба за руководящие кресла в украинском парламенте состояла как бы из двух частей – видимой и скрытой. Фракции “Наша Украина”, Компартии, СПУ и БЮТ демонстрировали старание провести общих кандидатов. При этом они не только вовсе не доверяли друг другу, но и не упускали возможности всякий раз подставить ножку этой противоестественной общности. Вспомним на минуту знаменитое голосование за пакет оппозиции, когда якобы не успели бросить в урну бюллетени за согласованные кандидатуры. Ну не успели и всё, мало ли!
А между тем “Единая Украина” без особого шума и громогласных заяв, пополняла свои ряды. Кого пригоняли страхом (а кто это налоги не доплачивает, а кто это за бугром неправедные денежки моет?), кого покупали. Нардеп В.Асадчев, к примеру, утверждает, что “за голос в поддержку Литвина на должность спикера народным избранникам предлагали от 100 тыс. долларов до 1 млн. долларов” (“КД” со ссылкой на ForUm). Конечно, такой народ не надёжен, но, как говориться, за неимением… И когда на Банковской подсчитали, что есть большинство, дали команду вбросить пакет кандидатов. 
28 мая голосовали “вброс”. Результаты поистине трагикомичны. В тому дню были признаны полномочия 447 депутатов, получили бюллетени для тайного голосования – 309, приняли участие в голосовании – 226, за Литвина и Ко проголосовали 226, в т.ч. 11 из фракции “Наша Украина”, 1 из СПУ и 1 из… КПУ. Среди проголосовавших из “НУ” такие “стойкие” личности как Алексей Ярославский, Владимир Щербань, а из фракции КПУ… да, да он самый – Михаил Потебенько. Отступников сразу же отлучили от фракций, но дело сделано. В связи с этим “Коммунист Донбасса” сделал решительный вывод: “теперь уже без всяких обиняков можно сказать, что включение его в проходную часть партийного списка было ошибкой”. 
Теперь! А ведь большинство коммунистов категорически выступали против засорения избирательного списка КПУ вообще, а уж кандидатом-прокурором и подавно. Тем самым, кто не соизволил вмешаться в ходе фальсификации ещё президентских выборов и “референдума за народною ініціативою”. Тем самым, кто проволынил не одно резонансное дело, раскрытие которого нанесло бы нокаутирующий удар Кучме и его окружению. Но к мнению коммунистов руководство партии не прислушалось. Более того, генпрокурору свои страницы предоставил орган ЦК “Коммунист”, а лидер партии неуклюже оправдывал включение Потебенько в список тем, что-де без того использование “админресурса” было бы ещё более жёстким. Но, следуя такой логике, оптимальным было бы включение в первую пятёрку, скажем, того же Кучмы. А теперь, оказывается, “было ошибкой”. Однако с учётом “миграции” из фракции ВР прошлого созыва, это уже не одна ошибка, а система ошибок. Система, за которую надо нести ответственность и перед коммунистами, и перед избирателями, доверившимися коммунистам.
Итак, Владимир Литвин – экс-кабинетный ученый и экс-кабинетный администратор стал председателем парламента, первым вице-спикером – представитель донецкого клана Геннадий Васильев, вице-спикером – эсдек Александр Зинченко. 
Когда Литвин взгромоздился на трибуну для “инаугурационной” речи, он увидел спины большинства депутатов, покидающих зал.
На следующий день, выступая в ВР, П.Н.Симоненко заявил: “Мы присутствуем при втором за последние два года парламентском перевороте. Верховная Рада приватизирована криминальными кланами”. Он предсказал “заедистам”, что через месяц–два они будут “есть то, что сварили сегодня”.
В ходе первого заседания Верховной Рады под председательством Литвина были допущены грубые нарушения регламента и депутатской этики. Об этом сразу же заявил экс-спикер И.Плющ. В тот же день в парламенте развернулся сбор подписей за отставку В.Литвина. В сборе участвуют практически все фракции, кроме “заедистов” и объединенных эсдеков, а также внефракционные депутаты.
Между тем, даже в рядах блока “Единая Украина” мало кто сомневается о его распаде. “Донецкие”, “трудовики” и другие члены “Еды” уже дали понять, что пора бы разбредаться по фракционным квартирам. Судя по всему, менеджерам фракций надоело ждать эффективных действий центрального командования немобильного и неповоротливого дредноута “Единая Украина” и они предпочитают попробовать свои силы самостоятельно.
Даже по словам далёкого от оппозиции «директора-распорядителя» ВР прошлого созыва А.Волкова («Единая Украина») “сегодня можно создать какое-то ситуативное большинство по выборам председателя парламента, но надо же думать, что надо будет делать дальше. И если дальше не будет 226 таких уверенных голосов, - в таком парламенте будет политический кризис и его существование будет очень коротким».