В городском совете

В этом выпуске:

ИНФОРМАЦИЯ О III СЕССИИ ГОРСОВЕТА

25 июня III сессия Мариупольского городского совета XXIV созыва рассмотрела 48 вопросов. 
Первым вопросом в повестке дня значился «О мерах по реализации закона Украины «Об органах самоорганизации населения». Своим решением городской совет в соответствии с законодательством наделил советы общественного самоуправления широкими правами в расчёте на столь же широкий спектр общественной активности населения. Под права определились и с бюджетными расходами.
Депутаты решили подождать до осени с финансированием приобретения квартир для нуждающихся мариупольцев, – а вдруг не хватит денег.
При рассмотрении вопроса «О выделении средств на реконструкцию здания бывшего детского сада №2 по ул. Керченской под приют центра детской реабилитации «Республика Пилигрим» депутат-коммунист А.Г. Чуприна справедливо заметил, что такими проблемами должны заниматься государственные органы, а не христианская община «Церковь божия». Ведь появление детей-странников в нашем государстве – это их расплата за дела взрослых государственных дядей. За страшные их дела. Причём в обозримом будущем эта проблема будет еще более обостряться вследствие продолжения строительства «социально справедливого государства». 
Деньги приюту горсовет выделил. Пока 20,0 тыс. грн. Планируется за счет дополнительных доходов за 9 месяцев 2002 года выделить еще 240,0 тыс. грн. 
Еще один всплеск депутатской активности вызвал вопрос «О приобретении здания, расположенного по ул. 130-й Таганрогской дивизии, 104». Суть этого вопроса в том, что общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мариупольинвест» согласна продать это 5-этажное здание бывшего общежития общей площадью 2170 кв.м. за 440 тыс. грн. Депутаты решили, что если есть проблемы с существующим в Орджоникидзевском районе домом престарелых, то не стоит связываться с сомнительным проектом.
Остальные вопросы, кроме «Об аккредитации журналистов городских средств массовой информации при Мариупольском городском совете» особых дискусий не вызвали. 

Л.Н. Набебин, первый секретарь Орджоникидзевского райкома КПУ,
депутат городского совета.

"ОХОТА НА ВЕДЬМ" В ГОРОДСКОМ СОВЕТЕ

Двум мариупольским журналистам отказали в аккредитации при городском совете. Теперь они не смогут присутствовать на заседаниях его сессий и комиссий. По чьей злой воле – непонятно. Депутаты на сессии их из списка не удаляли. Просто их там не оказалось. Несмотря на то, что были заявлены редакцией. На сессии 25 июля была попытка отказать в аккредитации и одной журналистке телевидения. И за это проголосовали более 20-и депутатов!
Сугубо техническая процедура аккредитации в Мариуполе превращена в любимое детище отечественных властей – “дать – не дать”. Превращена абсолютно противозаконно, поскольку в украинском законодательстве нет ни одной нормы, на основе которой можно было бы не зарегистрировать журналиста, представленного к аккредитации. Более того, Мариупольский горсовет создал прецедент – в Украине ещё не было случая не только отказа журналистам в аккредитации при органах государственной исполнительной власти и местного самоуправления, но и обсуждения этого вопроса в сессионном зале.
Подобное решение есть не что иное, как введение местной цензуры, причём в наиболее реакционном её варианте – журналистам загодя отказали в возможности наблюдать работу совета, составить о ней своё мнение, не дожидаясь даже, что именно они об этом напишут. Просто, ясно и коротко, по унтерпришибеевски – не пущать!
Мы полагаем, что журналисты-отказники и их редакция сумеют принять меры для защиты своего законного профессионального права, тем более, что в законодательстве Украины оно достаточно чётко выписано. 
Мы не сомневаемся и в том, что противоправные действия городского совета будут по достоинству оценены и Национальным Союзом журналистов Украины, а также международными организациями журналистов.
Со своей стороны, редакция “Приазовской правды” информировала о дискриминации журналистов при предоставлении им аккредитации в городском совете фракцию Компартии Украины. Мы считаем, что этот вопиющий случай должен быть обнародован в Верховной Раде Украины и средствах массовой информации. 
Мы считаем также, что свою солидарность с “наказанными” собратьями должны проявить и журналисты Мариуполя. 
Мириться с самоуправством недопустимо. Тем более, что по информации, которой располагает наша редакция, это не последняя “акция” городских властей в отношении городских средств массовой информации.

Редакция газеты “Приазовская правда”.

ОТКАЗАЛИ ВЕТЕРАНАМ...

Депутаты городского совета на своей сессии 25 июня единогласно проголосовали против приобретения здания по ул. 130-й Таганрогской дивизии для устройства в нём Дома ветеранов “Надежда на будущее”. С таким предложением выступила, было, городская общественная организация “Социально-экономический союз пенсионеров труда”.
Отказали на том основании, что-де надо сначала привести в порядок имеющийся в городе Дом ветеранов.
Конечно, приводить в порядок его надо. А кто не даёт? Но сколько не приводи в порядок имеющийся приют для одиноких стариков, он уже давно не может вместить всех тех, кому необходим.
В конце 80-х на Левом берегу начали строить новый, просторный, со всеми мыслимыми удобствами Дом ветеранов. Но не успели. Наступила независимость… И вот “выгнанные” корпуса уже который год одиноко зияют провалами окон на пустыре. А престарелых мариупольцев, о которых некому позаботься, с каждым годом становится всё больше и больше. Оглянитесь – это они, задавленные “розбудовой”, стоят с протянутой рукой, нередко на коленях, на углу проспектов Металлургов и Ленина, в подземном переходе, стучат в двери квартир – подайте на старость.
И ведь дело-то не очень мудрёное – выкупить готовое здание. Это намного дешевле, чем строить новое. Конечно, если эти средства не были предусмотрены бюджетом, то враз их не найти. Но и отмахиваться напрочь от нужды обездоленных режимом людей не годится! Проблема есть, и её надо решать. И кроме депутатов городского совета, которых, в числе других, эти же старики и избрали, сделать это некому.
Хотя отмахнуться, конечно, легче. И накормить кашей из котла 9 Мая тоже легче. Но ведь есть-то хочется каждый день. Хотя бы один раз… 

В.Егоров.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)