Ошибки в политике - трагедия народа

Наша страна всегда страдала от кампанейщины. Сейчас это проявляется в десятилетнем процессе вхождения Украины в Евросоюз, имеющем реальную, грустную перспективу продления в бесконечность, и во всеохватывающей приватизации, коснувшейся даже крупных предприятий океанического рыболовства, что обрекает его на полное уничтожение, а семьи работников этой отрасли — на трагедии.
Более полугода экипажи двух судов “Керчьрыбпрома”, находящиеся в африканском порту в условиях нехватки пищи, воды, лекарств, настойчиво требовали выплаты им зарплаты и возвращения на Родину.
Моряки не только этих, но и многих других судов оказались абсолютно незащищенными за рубежом из-за низкого авторитета нашего государства, что является всего лишь результатом ошибочной внутренней и внешней политики.
Виновных в этой беде много, но ответственных нет. Казалось бы, наши обращения по проблеме экипажей судов “Керчьрыбпрома” в администрацию Президента Украины, правительство, Фонд госимущества Украины нашли положительный отклик, но лицо, арендовавшее суда и нанявшее моряков на работу, не выплатившее им заработную плату, продолжало делать все, чтобы требования моряков не были выполнены, находя поддержку в судебных органах Украины.
Отсюда можно сделать как минимум три вывода. Моряки не виновны в проводимой криминальной приватизации через корпоратизацию, аренду судов, осуществленную, по утверждениям прокуратуры, с нарушением закона. Их требования должны быть выполнены в полном объеме.
Во-вторых, арбитражный суд и прокуратура должны провести объективное расследование, вернуть суда государству, наказать виновных, прервав круг безнаказанности подобных преступлений.
И, конечно, следует прекратить кампанейщину во внутренней и внешней политике, отказаться от голой идеологической схемы во имя доброго прагматизма в интересах всего народа, с учетом наших исторических корней, признать как можно быстрее ошибки, вызвавшие упадок в экономике, препятствующие улучшению жизни народа.
Уинстону Черчиллю принадлежат слова: “Я ни за что не пожертвую счастьем моего поколения ради принципов, пусть самых благородных, и ради истины, пусть самой высокой”.
К сожалению, многие отечественные политики не только не стремятся к истине, но и не желают признавать трагических ошибок последнего десятилетия, хотя это препятствует развитию Украины.
В июне не удалось внести в повестку дня проект постановления Верховной Рады Украины о необходимости вхождения Украины в Евразийское экономическое сообщество, автором которого я являюсь, в связи с позицией народных депутатов Украины, заявляющих, что этот проект противоречит направленности на вхождение Украины в Евросоюз.
Средства массовой информации, близкие к позиции вышеуказанных депутатов, в условиях официального объявления о вхождении Украины в НАТО и Евросоюз умолчали как о проекте постановления, якобы противоречащего официальному государственному курсу, так и о сути Евразийского экономического сообщества (ЕвразЭС), в который входят Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан.
Умолчали о том, что вхождение Украины в ЕвразЭС предполагает практическое вхождение в Таможенный союз, реально действующую зону свободной торговли, дающую ощутимую торговую, экономическую, социальную пользу народу Украины.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Неужели уже забыты лозунги о гласности, демократии, предусматривающей рассмотрение всех точек зрения во имя выработки правильной внешней политики, соответствующей интересам народа?
Неужели боящимся возрождения Российской империи не ясно, что история не повторяется, что Украина может войти только в Сообщество братских, равноправных государств, что США уже фактически превратили Украину в свою бесправную полуколонию отнюдь не в интересах народа Украины?
Неужели не ясно, что Украина, войдя в ЕвразЭС в качестве полноправного члена, ликвидирует ненавистные братским народам внутренние таможенные границы, обеспечит восстановление выгодных экономических связей, существенное повышение жизненного уровня всего населения?
Наверняка этим господам известно, что, не вступив в ЕвразЭС, в 2000 году — первой половине 2001 года Украина только на уплате пошлины за два товара — газ и нефть потеряла более 200 млн. долларов, а вместе с НДС — более 600 млн. долларов США? Чем восполняются эти потери? Кто ответит за них?
Нельзя не согласиться с де Голлем, утверждавшим, что Европа должна быть единой от Атлантического океана до Урала, то есть единство это должно включать и Россию, и Украину, и Беларусь. Но к созданию единого европейского экономического пространства надо идти не путем самоизоляции, по которому идет Украина уже десять лет (самоизоляция еще больше отдалит Украину от евростандартов, ослабит конкурентоспособность украинских товаров), а путем развития стран, входящих в Евразийское экономическое сообщество, путем международной экономической интеграции.
Четкое стремление Евросоюза к сближению с Россией уже очевидно. И это вполне понятно. Великий ученый Ломоносов говорил, что могущество России будет прирастать Сибирью, чрезвычайно богатой нефтью, газом, рудами и так далее. Сейчас Западная Европа учитывает, что ее развитие в огромной мере зависит от сближения с Россией, а наши отдельные политики этого не учитывают, призывая не ликвидировать, а укреплять таможенную границу между Украиной и Россией, хотя и видят укрепление западной границы Украины не по ее воле. В оправдание эти политики призывают ждать вступления Украины в Евросоюз, обрекая страну на изоляцию.
Поясняют, что вступление в НАТО ускорит вхождение в Евросоюз. Но разве мы не знаем, что Турция, войдя в НАТО еще 40 лет назад, в течение многих лет не может добиться вступления в Евросоюз, который намерен принять к 2007 году только 10 стран-кандидатов из 12, не считая Турцию, чье будущее туманно.
На заседании Комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам я спросил у Министра иностранных дел А. Зленко: когда, по мнению экспертов его министерства, Украина будет принята в Евросоюз в качестве полноправного члена? Через 15, 30 лет или никогда? Ведь включение 12 стран-кандидатов, имеющих более низкий уровень развития, снизит жизненный уровень в западноевропейских странах и отдалит на неопределенное будущее прием новых членов. А. Зленко, естественно, не смог дать конкретный ответ.
Председатель делегации Европейского парламента по связям с Украиной, Молдовой, Беларусью предполагает, что только через 10—15 лет можно будет говорить об Украине как о кандидате в Европейский союз, если она пройдет все предшествующие этапы, и указывает, что “некоторые считают это вообще невозможным” (“Голос Украины”, 18 апреля 2002 года).
Исходя из всего этого, каждый настоящий патриот должен все сделать для ускорения вхождения Украины в ЕвразЭС.

Виктор МИРОНЕНКО,
народный депутат Украины, председатель подкомитета по делам СНГ.
“ГУ”, № 18 (2869).