МИР НА ПОРОГЕ ТРЕТЬЕЙ БОЙНИ

БУШ НАСТАИВАЕТ

Президент США Джордж Буш настаивает на принятии новой резолюции Совета Безопасности ООН в отношении Ирака. По мнению Буша, она должна быть утверждена независимо от согласия Багдада принять инспекцию ООН без предварительных условий. «Ради свободы и справедливости во всем мире Совет Безопасности ООН должен действовать, чтобы совместными усилиями призвать этот режим к ответу. ООН не должна дать себя одурачить», - заявил президент США.
Кроме того, в ходе встречи с представителями американского конгресса Буш потребовал разработать законопроект, позволяющий президенту «использовать все возможные средства», чтобы заставить Ирак ликвидировать свою программу создания вооружений.

ВОЕВАТЬ ПО ВСЕМУ МИРУ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ

Министр обороны США Дональд Рамсфелд продвигает план расширения роли и возможностей американского спецназа. Согласно плану, подразделения специального назначения получат возможность проводить операции по поиску, аресту и, возможно, уничтожению «террористов» даже в тех странах, где США не ведут открытой войны, а в ряде случаев - без уведомления правительств тех государств, в которых американские спецназовцы начнут свою «охоту».
В Пентагоне объясняют такие планы, как уже повелось, необходимостью борьбы с терроризмом. В первую очередь, задачей спецназа при проведении планируемых операций за рубежом в новом формате называется поиск лидеров и боевиков «Аль-Каиды», однако, никто не сможет поручиться за то, что потенциальными жертвами новой «охоты» не станут и другие люди, не причастные к террористическим организациям. Такие справедливые опасения вызывает целая серия ошибок американских военных в Афганистане, приведших к гибели мирных жителей. Кроме того, очевидно, что подобная практика подразумевает вмешательство во внутренние дела других государств, нарушение их суверенитета и территориальной целостности – основных принципов международного права. Но, судя по всему, это не сильно беспокоит Вашингтон.
Вероятнее всего, первой из подобных операций американского спецназа с новым мандатом должна стать антииракская акция. Похоже, появление информации об инициативе Рамсфелда указывает на приближение часа или дня «икс», когда США начнут войну в той или иной форме с режимом Саддама Хусейна.
Если американцев больше беспокоит проблема координации действий силовиков в тайных операциях за рубежом с использованием силы, то страны мирового сообщества, в том числе и союзники, и партнеры США, наверняка уже в самое ближайшее время озаботятся другим аспектом – потенциальной возможностью спецподразделений США воевать где угодно и когда угодно, причем, не спрашивая об этом даже те государства, где будут проводиться операции, а порой и не уведомляя их об этом. США хотят разрешать сами себе (что уже является международно-правовым нонсенсом) проводить подобные операции в любой стране мира без исключений – Афганистан ли это, Ирак, Россия, Франция или Филиппины. В общем, там, где им покажется нужным.
В то же время, действуя по хорошо отработанному сценарию применения двойных стандартов, Соединенные Штаты продолжают – пока, правда, вполголоса – критиковать Россию за ее стремление покончить с террористами в Панкисском ущелье на территории Грузии. Дескать, нарушить суверенитет свободной Грузии США России не позволят, а вот самим заслать туда десант, если следовать логике планов Рамсфелда, – дело благородное.

Д. Горностаев, Lenta ru.

КОГО ЕЩЕ ВНЕСЕТ БУШ В СПИСОК ТЕРРОРИСТОВ? 

Американский президент Джордж Буш, опьяненный идеей непримиримой борьбы с терроризмом, регулярно заносит в список террористов и их пособников все новые страны.
На встрече с журналистами в Белом доме он безапелляционно заявил: «Аль-Каида» прячется, Саддам - нет, но опасность заключается в том, что они работают вместе. В войне с терроризмом нельзя делать различий между «Аль-Каидой» и Саддамом».
Как и положено, его усилия были подкреплены советником президента США по национальной безопасности Кондолизой Райс. Она сообщила, что американская сторона располагает теперь данными о том, что Ирак помогал этой террористической организации в создании химического оружия, что некоторые её члены до сих пор находятся в Багдаде и так далее. Райс утверждала, что «могут быть представлены документы», подтверждающие эти данные.
И даже если они достоверны – отчасти или полностью, – военные действия США и их союзников в отношении Ирака без санкции ООН недопустимы. Иначе это будет еще одной демонстрацией силы и вседозволенности. Её постоянно демонстрируют террористы и бандиты, а на этот раз хотят проявить силы, называющие себя «антитеррористическими».
Необходимость таких жестких военных мер в условиях современного мира вызывает большие сомнения. Американская сторона, а затем и их союзники не хотят принимать в учет весьма важные обстоятельства.
Во-первых, надо быть откровенными в следующем. Правительства отнюдь не одной страны во времена межблоковой конфронтации помышляли о том, чтобы иметь оружие массового уничтожения для обеспечения своей безопасности и сдерживания потенциальных противников от реализации агрессивных замыслов. И некоторые страны такое оружие сумели обрести. Великие державы предложили миру другой путь. Они взяли на себя ответственность за поддержание мира на земле и предложили странам мирового сообщества подписать договоры о нераспространении оружия массового уничтожения, запрещении его испытаний и т. д. Этот новый режим был принят миром. И постепенно его сторонниками становятся все большее число государств. Ну а с теми странами, которые еще не сумели осознать необходимости жить по новым правилам, предстоит и дальше работать. Работать, прежде всего, дипломатии, в целях вовлечения этих стран в новые мировые процессы.
Во-вторых, Ирак – далекая от Соединенных Штатов страна. Его потенциальная угроза для американской безопасности представляется весьма ничтожной. Между тем, если военная операция в Ираке все же начнется, она по своему характеру и возможным последствиям будет представлять непосредственную угрозу не только для соседних стран региона, но и для всей Европы.
В-третьих, такая операция может подорвать относительную стабильность в арабском мире, привести к его расслоению и непредсказуемым действиям со стороны отдельных арабских стран. Для далеких Соединенных Штатов такая ситуация непосредственной опасности не представит, а для Южной Азии и Европы – однозначно.
В-четвертых, операция против Ирака отвлечет внимание коалиционных антитеррористических сил от работы на главных направлениях борьбы с терроризмом, если не приведет к их развалу. Уже сейчас, несмотря на проведение антитеррористической операции в Афганистане, отмечается подъем волны терроризма в Пакистане и Индии, на Ближнем Востоке и Филиппинах. Не прекращают своих зверств чеченские бандиты. Именно на этих направлениях сейчас и стоило бы сосредоточить совместные усилия антитеррористической коалиции в рамках эффективного взаимодействия.
Террористы в этих странах существуют реально и действуют активно. Они уже доказали непримиримость своей позиции. Против них и должно быть направлено сегодня острие совместной борьбы. Ну а расширять списки террористов и их пособников за счет тех стран, которые к ним отношения не имеют, легко, но недальновидно. При этом возникает еще один вопрос: а кто в этих списках следующий?

Ю.Алексеев.

КОНГРЕСС УЖЕ ОДОБРИЛ

Руководство палаты представителей Конгресса США одобрило резолюцию, дающую право нанесения американской армией превентивного удара по Ираку. Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер. Резолюция, о которой идёт речь, даёт президенту США Джорджу Бушу полномочия отдать приказ на начало военной операции против Ирака.

"ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ" НЕ БУДЕТ

В случае агрессии против Ирака США понесут большие потери. Такое заявление сделал вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан на открывшейся в прошлую субботу в Багдаде теоретической конференции «Арабская национальная мысль на рубеже веков».
По его словам, агрессия не будет для американцев «легкой прогулкой». «Будет жестокая борьба, в которой американцы понесут потери, каких они не знали десятки лет».
Цель «США, сионизма и их союзников – колонизация арабского мира, господство над его природными богатствами». По словам вице-президента, это позволит Вашингтону «контролировать экономику других развитых стран». Планы США и их союзников, которые, «детально и поэтапно разработаны», угрожают самому «существованию арабской нации». В случае их реализации будет создана новая карта Ближнего Востока. «Израиль превратится в крупнейшую силу региона, изгонит палестинцев с их земель, оккупирует новые арабские территории», – утверждал Рамадан.
Администрация президента Джорджа Буша, сказал вице-президент Ирака, утверждает, что обладание Ираком оружием массового уничтожения якобы угрожает США и всему миру. Но Вашингтон, «точно знает, что у нас нет оружия массового уничтожения. Им нужен предлог для нападения на Ирак».
Говоря о позиции Багдада в отношении международных инспекторов, Таха Ясин Рамадан сказал, что позиция Ирака в этом отношении «определена». Любые изменения, которые могут причинить вред Ираку, подчеркнул он, «не будут приняты».

СОЮЗНИКИ США ПРОТИВ АГРЕССИИ

Руководство Канады – союзника США на американском континенте – очередной раз заявило о своём несогласии с планами нанесения военного удара по Ираку.
В Европе против развязывания войны с Ираком выступают лидеры таких авторитетных государств как Германия и Франция.
Канцлер ФРГ Г. Шрёдер так и не изменил свою предвыборную позицию о недопустимости развязывания военных действий в Ираке.
Как сообщает «Франс Пресс», в телефонном разговоре с президентом Бушем президент Жак Ширак вновь выразил несогласие с его требованием о принятии резолюции ООН, которая позволяет автоматическое применение силы против Багдада.
В Англии, премьер которой полностью поддержал агрессивные устремления американского президента, и чьи самолёты уже принимают участие в разбойных налётах на Ирак, далеко не все одобряют такую политику правительства.
В начале недели премьер-министр Великобритании Тони Блэр представил парламентариям «досье на Ирак», которое, по его мнению, четко демонстрирует угрозу, которую представляет иракская программа вооружений. Однако и среди депутатов парламента, и среди британской публики много тех, кто не согласен с тем, что имеющиеся документы позволяют начать войну.
Как показывают последние опросы, британское общественное мнение расколото. Против насильственного смещения Саддама Хусейна выступают 40% опрошенных. Число сторонников военной операции составляет 36%.
Еще один опрос, проведенный по заказу телекомпании Ай-ти-ви, установил, что 70 % британцев не хотят, чтобы их страна вела войну с Ираком, имея в союзниках только США.
Десятки тысяч демонстрантов на прошлой неделе в Лондоне приняли участие в марше протеста против возможной операции в Ираке.
Под аккомпанемент свистков и рожков демонстранты несли лозунги типа «Нет войне за нефть, остановить военную машину!» и «Нет войне от моего имени!». «Ирак не наш враг, остановите Буша!», – гласят другие плакаты.
Среди участников были представители правящей лейбористской партии.
Перед демонстрантами, выступил бывший руководитель комиссии ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер, известный своим критическим отношением к политике США в отношении Багдада.
Акции протеста против войны в Ираке проводились в Британии и раньше, однако эта, по подсчетам ее организаторов, может стать крупнейшей в истории послевоенной Британии.
В начале акции Скотлэнд-Ярд оценил число ее участников в 40 тысяч человек. Организаторы называют куда более впечатляющую цифру – 250 тысяч.

РОССИЮ ПОКА НЕ УГОВОРИЛИ

В Москве завершились переговоры руководства МИД России с заместителем госсекретаря США Марком Гроссманом, пытающимся убедить российских политиков поддержать американский проект резолюции ООН по Ираку. Судя по всему, ощутимых результатов эта встреча не принесла.
Как заявил министр иностранных дел России Игорь Иванов, скорейшее возвращение инспекторов ООН в Ирак по-прежнему является неотложной задачей.
В последние дни российское руководство заявляло, что ситуация в Ираке не требует новых резолюций. А И. Иванов заявил в пятницу, что в представленном британским премьер-министром Блэром в начале недели досье по иракской проблеме по-прежнему нет четких доказательств того, что Багдад наращивает производство оружия массового поражения.
Однако, как передает РИА «Новости», Гроссман утверждал, что удовлетворен итогами переговоров с российской стороной – «Мы дали ответы на заданные вопросы».
Он также заявил, что целью встречи не было согласование текста резолюции.

ЕСЛИ ПРОМОЛЧИМ...

Ну а что Украина? Во-первых, по большому счёту, мнение державы, расположившейся на задворках периферийного капитализма никого особенно и не интересует. Во-вторых, президенту Кучме и не до того – ему всё не выпутаться из щекотливой «кольчужной» ситуации. И в этих условиях было бы двусмысленно хоть поддержать агрессию США, хоть осмелиться против неё выступить.
Между тем, позицию тех сил Украины, которые решительно противостоят разжиганию войны американского империализма с арабским миром, озвучил в своём выступлении на сессии ПАСЕ по вопросу «Угроза военных действий против Ирака» 26 сентября 2002 года в Страсбурге народный депутат Украины, член фракции коммунистов в Верховной Раде Борис Олийнык:
«Уважаемые коллеги! Полностью лишённый комплекса антиамериканизма, я, однако, вынужден напомнить слова бывшего министра юстиции США, выдающегося правоведа современности Рамсея Кларка: «Для США нет ничего необычного в уничтожении неугодных президентов. Мир получил Мобуту потому, что мы убили Лумумбу, и мир получил Пиночета после того, как мы убили Альенде… С этим сценарием мир знаком давно…».
Сегодня не понравился Саддам Хусейн. Следовательно, завтра Буш и его команда будут бомбардировать Ирак, несмотря на ООН, на осторожные протесты союзников, на то, что Ирак согласился принять экспертов. Несмотря даже на то, что подставляет под удар своего стратегического союзника, доподлинно зная, что в этой агрессии арабский мир обвинит в первую очередь Израиль. (А тем временем Шарон и его команда уже прицельно бьют по Ясиру Арафату, которого, похоже, ожидает участь Альенде.).
Таким образом, несмотря ни на что, поскольку это естество – нет, не американцев как таковых, они – нормальные люди, а это естество их нынешних руководителей с амбициями на мировое господство, с комплексом безнаказанности и непогрешимости.
Похоже, что эти так называемые мироносцы не остановятся даже перед угрозой сдетонировать третью мировую войну.
Мы долго замалчивали этот всемирный разбой. Молчим даже о том, что в США создано апокалиптическое геофизическое оружие «Харп».
Суть его в том, что лучеиспускатели радиоволнами высокой частоты разогревают околоземную среду до состояния плазмы. Американцы уже соорудили такие лучеиспускатели в Норвегии и на Аляске. А после введения подобной установки в Гренландии можно запрограммировать, скажем, катастрофические наводнения в любом регионе Земли. Или полностью парализовать связь любой страны. И не только связь.
Ни американские учёные, никто на Земле не знает, можно ли будет остановить действие этого геофизического оружия, поскольку в случае его применения атмосфера, ионосфера, магнитосфера Земли сами могут превратиться в оружие.
Если мы и на этот раз, уже действительно перед судным днём, промолчим, кто же нас тогда отпоёт?
«Есть ли выход из того безумия? И какой?» – спрашивает Рамсей Кларк. И отвечает: «Я вижу его только в единении народов… Я верю в народ. В своём единстве – это непреодолимая сила».
И это – святая правда, сказанная неложными устами великого гражданина Америки. Ибо уже первые бомбы и ракеты, сброшенные на Багдад, смогут стать началом конца света.
Давайте же будем едиными, уважаемые европейцы, к чему нас призывает и нынешняя наша Резолюция.
Благодарю за внимание!».