ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВИКТОРА МЕДВЕДЧУКА

События, развернувшиеся в Верховной Раде в последние дни ушедшего года, без сомнения можно назвать знаковыми. По согласованию оппозиции и части большинства произошло разблокирование работы парламента, проголосован целый ряд законопроектов, были отменены решения о перераспределении комитетов в пользу пропрезидентских политических сил.
Реакция со стороны исполнительной власти, последовавшая за этим, многим показалась неожиданной. Больше всего негодовал гарант, ещё вчера казалось искренне сокрушавшийся о неработоспособности парламента. Кому только не досталось на орехи, но оскорбительней всего было слышать анекдот о Вовочке, подносящем снаряды и боеприпасы врагам, явно адресованный спикеру Владимиру Литвину. По сообщениям газет, крепкими словцами обложили и некоторых других высоких чиновников. Хотя им не привыкать к подобной манере общения. Корректность и интеллигентность у нынешней верхушки не в чести.
Истерика случилась и с другим президентом, только с приставкой “экс” – Леонидом Кравчуком. В своих комментариях он во всеуслышание заявил, что “большинства больше нет”, а фракция СДПУ(о) собирается уйти в свободное плавание. Надо полагать, что расстроенный глашатай социал-демократов заявил о выходе из пропрезидентского большинства своей фракции. Впрочем, не совсем ясно, кто откуда выходит: либо пропрезидентские фракции из искусственно созданного большинства или само большинство пытается отвергнуть и выдавить из себя по капле рабские президентские признаки.
Совершенно очевидно, что сценарий под названием “ручной парламент”, с такой тщательностью выписанный в президентской администрации, начал давать сбои. Сколько стоило трудов и, отметим, немалых затрат Банковой правдой и неправдой сколотить так называемую “більшість”. И все усилия были потрачены уж никак не для того, чтобы кастрированная Верховная Рада проявляла непозволительную самостоятельность.
Самым неприятным и, главное, опасным для президентской власти стало то, что депутаты, представляющие различные фракции и политические направления, решились действовать не по лекалам, скроенным за их спинами, а по соображениям политической целесообразности. Конечно, не стоит переоценивать достигнутого компромисса. Суть буржуазных фракций, как и их цели, никаких существенных изменений не претерпели. Не преодолён и синдром “папенькиных сынков” со стороны депутатского большинства. По многим законопроектам они, как и прежде, будут голосовать согласно спущенным разнарядкам.
Однако первый звонок прозвенел. Если объединённые “эсдеки” решили связать свои политические перспективы с режимом Леонида Кучмы, то другие политические партии и блоки не столь недальновидны. Их не прельщает перспектива разделить своё будущее, а тем более ответственность за аховое положение дел в стране, с вконец скомпрометировавшими себя силами. И чем ближе дата президентских выборов, тем более несговорчивыми будут представители нынче пока ещё пропрезидентских фракций.
Контроль администрации президента над парламентом оказался не столь тотальным, как рассчитывалось. Случившееся, безусловно, можно охарактеризовать как первое серьёзное поражение Виктора Медведчука с момента назначения его главой Президентской администрации. И, как показывает развитие ситуации, далеко не последнее…

Андрей Сурма.
(“Коммунист”, № 2 от 10 января 2003 года).