Возвращаясь к напечатанному

“Приазовская правда” (№ 49, 2002 год, Б.Максимов, “Выступление и… наказание”) опубликовала историю злоключений работников Мариупольской городской гимназии № 1 В.А.Ткача и В.С.Куприкова в связи с их попытками противостоять сложившейся там системе поборов с родителей и бесконтрольного расходования этих средств.
Приведенные ими факты в настоящее время расследуются ОБОПом Орджоникидзевского райотдела милиции, а иск В.С.Куприкова в связи с его увольнением готовится к рассмотрению в суде в феврале этого года. Редакция обязательно будет информировать читателей о дальнейших перипетиях этого дела.
Эта публикация получила определённый общественный резонанс. В редакцию обращаются родители учащихся других школ города с сообщениями, что такие же или подобные факты вовсе не редкость и отнюдь не ограничиваются гимназией № 1. Эти сообщения или материалы о них после проверки также будут опубликованы.
Между тем, практика родительского добровольно-принудительного “спонсорства” и, мягко говоря, безучётных расходов средств отнюдь не удел только мариупольских учреждений образования. Складывается впечатление, что эта порочная система достаточно распространена и в других регионах Украины. Во всяком случае, об этом свидетельствует следующая публикация рубрики “Образование: перерыв на реформы” в газете “Голос Украины”, № 13 от 23 января 2003 года (ведущий рубрики Иван Ильяш, тел.: (044) 441-88-52).

КОРЫТО ДЛЯ ЖИРНЫХ КОТОВ

“Прокурор Гагаринского района г. Севастополя, рассмотрев материалы проверки относительно директора школы-гимназии С-вой, установил…”.
Руководитель учебного заведения присвоила 14500 гривен, полученных от родителей на ремонт, – вот что установил прокурор, возбудивший уголовное дело относительно нечистой на руку директрисы.
Этих неприятностей могла бы избежать С-ва, десятки других её нечестных коллег, если бы не получила распространения практика создания родителями всевозможных благотворительных фондов для дополнительного финансирования учебного процесса. Если бы эти фонды не стали корытом для подкармливания отдельных школьных начальников.
Генеральная прокуратура в своё время обобщила опыт прокуратур Киева, Кировоградской и Сумской областей по организации надзора за соблюдением Закона Украины “Об образовании”. И пришла, в частности, к выводу, что упомянутые фонды со своими многочисленными уставными задачами фактически выполняют одну – предоставление финансовой поддержки “путём одноразовых или многоразовых выплат”. При этом грубо нарушается принцип добровольности при вступлении в подобные фонды.
К тому же, их, как правило, никто не контролирует. Часто сбор средств инициирует сама администрация школы. Вроде бы на содержание охраны, ремонты и даже на зарплату уборщицам, которые, между прочим, предусмотрены штатным расписанием. В действительности же средства распределяются по указанию руководства на канцтовары, внешкольные мероприятия, подарки учителям и т.п.
А в это “и т.п.” входит и плата за услуги в школах. Различные кружки, спортивные секции, дополнительные занятия по иностранному языку – за всё платят родители. Законно ли? Выясняется, нет, если платные услуги не оформлены согласно действующему порядку. Если для их оказания у заведения нет надлежащих условий. Если плата осуществляется непосредственно учителям, забывшим о ведомости и налогах.
…Только в упомянутых регионах внесено в своё время свыше 100 документов прокурорского реагирования, к ответственности привлечены 40 должностных лиц, возбуждены уголовные дела. Сделали ли руководители школ выводы?
Похоже, такие, как директор севастопольской школы, – нет. Время, наверное, задуматься родителям, на чьи деньги жируют некоторые горе-руководители.
Послесловие редакции “ПП”. “Время, наверное, задуматься…” не только родителям, но и правоохранительным органам города Мариуполя. Настоящая публикация имеет целью оказать безвозмездную информационную поддержку городской и районным прокуратурам, горуправлению и райотделам УМВД Украины в пресечении поборов с родителей и незаконного использования образующихся таким образом средств. Возможно, им стоит изучить “опыт прокуратур Киева, Кировоградской и Сумской областей (а теперь уже и Севастополя – ред. “ПП”) по организации надзора за соблюдением Закона Украины “Об образовании”, который “в своё время обобщила” Генеральная прокуратура.