Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

У КОММУНИСТОВ ОТЧЁТЫ И ВЫБОРЫ

25 января конференциями Жовтневой и Приморской организаций Компартии Украины г. Мариуполя закончилась отчётно-выборная кампания в первичных и районных организациях коммунистов.
Отчёты райкомов подытожили двухлетний период работы. Период нелёгкий. В стране и в городе нарастала реакция, власти вовсю использовали пресловутый «административный ресурс», впервые пришлось столь широко испытать прямые преследования спецслужб и правоохранников, привыкать к «своим» филерам, что не пропускают ни одной акции коммунистов.
И вместе с тем, возросли ряды партийных организаций, особенно Приморской, удалось организовать представительные делегации мариупольцев на мероприятия Всеукраинской акции гражданского протеста «Восстань, Украина!» в Киеве. Митинги, демонстрации и пикеты протеста в её рамках прошли и в Мариуполе. Укрепилась тесно работающая с партийными организациями городская организация Всеукраинского Союза рабочих. Создана и зарегистрирована городская организация «Женщины-труженицы за будущее детей Украины». Установлены деловые отношения с городскими партийными и общественными организациями, в той или иной мере состоящими в оппозиции к правящему режиму. Впервые за последние годы трое коммунистов работают в городском совете, двое – в областном.
В выступлениях на конференциях коммунисты отмечали положительный опыт райкомов, ставили проблемы, предлагали пути их решения. Основные усилия коммунисты считают необходимым направить на работу в трудовых коллективах, усилить работу по распространению партийной печати, как наиболее действенного средства связи с массами трудящихся. 28 октября в этом году отмечается 85-летие ВЛКСМ. Поступило предложение к этому времени провести подготовку и привлечь в комсомол новые силы, укрепить партийную организацию молодым пополнением. Некоторые товарищи предлагали отказаться от публикации в партийной печати дискуссионных материалов и крепить таким спорным образом единомыслие. И тут же удивлялись, как в рядах фракции коммунистов в Верховной Раде оказываются предатели (прокуроры, футболисты, профсоюзные функционеры). Предлагалось усилить влияние партийных организаций в городском совете. Поступали и другие предложения.
Мнения коммунистов обобщены в постановлениях конференций.
На конференциях были избраны районные комитеты партии и контрольно-ревизионные комиссии, делегаты на городскую отчётно-выборную партконференцию, рекомендованы делегаты на областную конференцию коммунистов и в состав областного комитета Компартии Украины. Первым секретарём Жовтневого райкома КПУ вновь избран тов. Г.С.Цыгулёв, Приморского – тов. В.В.Лукашенко.

Соб. инф.

ВСЁ БЫЛО ПО-НАСТОЯЩЕМУ

Мало ли кому не нравится то, как мы сейчас живём. Гораздо интереснее узнать, Кто и Что делает для того, чтобы выкарабкаться из этого “как”. По крайней мере, для того, чтобы сделать то же самое, но, учитывая опыт предшественников, сделать лучше.
Среди азовстальцев недовольство зрело давно. Чем? Зарплатой! Той самой, что, по их справедливому мнению, никак не соответствует затраченному труду и их потребностям. А ещё – нависшей угрозой массовых увольнений.
Впервые этот больной для коллектива вопрос публично поставил в прошлом году на одной из сессий городского совета азовсталец, депутат-коммунист Александр Чуприна.
Прошлой осенью азовстальцы – активисты городской организации Всеукраинского Союза Рабочих (ВСР) решили провести прямо перед заводоуправлением митинг, на котором рабочие комбината смогли бы потребовать от дирекции увеличить зарплату, а заодно и выполнить другие мероприятия коллективного договора, о которых та вкупе с профсоюзной верхушкой вроде бы как и забыла. Но 16 сентября, в день, на который назначили митинг, к заводоуправлению пришли лишь десятка два человек. Из 25 тысяч… Дождь лил, как из ведра, и азовстальцев напугала то ли сырость, то ли начальство, то ли ещё что.
В январе нынешнего года азовстальские депутаты-коммунисты решили отчитаться перед своими товарищами по комбинату о работе в горсовете, а заодно и обсудить ряд социальных проблем. Два месяца они бились, чтобы вытребовать для этого помещение – не ровен час, опять с небес польёт или посыплет. Два месяца им настойчиво в этом отказывали, в т.ч. и в “родном” ДК. И только коллективное обращение с прозрачным намёком на судебное разбирательство (закон предусматривает безоговорочное и безвозмездное предоставление помещений для встреч депутатов с избирателями) позволило сломить сопротивление.
25 января в ДК «Строителей» собрались более трёхсот азовстальцев. Перед ними выступили депутаты городского совета Е.И.Жарков и А.Г.Чуприна. Во встрече принял участие и депутат областного совета С.Г.Цыгулёв. Депутаты рассказали о принятой накануне городским советом Программе экономического и социального развития города Мариуполя на 2003 год. В рамках этой программы обсудили проблемы роста заработной платы и занятости. Последние вопросы вызвали у присутствующих, пожалуй, наибольший интерес, т.к. непосредственно касались каждого. Выступавшие отмечали, что, не смотря на заявления дирекции, рабочим на комбинате зарплата практически повышена не была. Вернее повышение произошло, но таким хитровыкрученным способом, что доходы остались прежними, – тариф увеличили, а премию урезали.
А так как в зале присутствовал депутат горсовета, председатель профкома “Азовстали” Н.П.Лехов (профком заявился, кстати, в составе всего своего руководства – Лехов Н.П., Ковалёв Ю.В. и Кривунь А.С.), то, естественно, и возник вопрос о невыполнении тех статей коллективного договора, которые как раз и предусматривают рост зарплаты и сохранение занятости. Однако председатель профкома изо всех сил пытался “заговорить” поставленные вопросы. Рассмотрение злободневных исключительно экономических и социальных проблем азовстальцев он пытался представить политической акцией коммунистов (которых, кстати, в зале было меньше десятка). Ну и что? – отвечали ему из зала. Затем председатель ударился в перечисление профкомовских заслуг (зарплата росла, но меньше, чем хотелось бы; есть спортивные клубы, ДК, Новогоднюю ёлку устроили, создали больничную кассу…). Умолчал, правда, Н.П.Лехов о том, что взнос в больничную кассу непосилен для многих рабочих, о том, как согласился профком с прекращением обеспечения трудящихся комбината жильём, как бездействовал, когда ветеранов заставляли писать заявления об увольнении… Да и о многом другом умолчал.
Помянул председатель нелюбезным словом Всеукраинский Союз рабочих… Там-де на съезде решили внедряться в профкомы. Ну и что? – отвечали ему из зала. А когда в лоб поставили вопрос, почему профком не добивается выполнения нынешнего колдоговора, заявил, что вопрос этот будет рассматриваться на конференции… по принятию следующего коллективного договора. Не поздновато ли?!
Увидев, что “шефу” не удалось запугать собравшихся “политической акцией” коммунистов, на помощь подпрягся его зам. Ю.В.Ковалёв. Что это вы, коммунисты, – пошутил Юрий Васильевич, – коль хотите защищать рабочих, не возглавили цеховые профкомы? Не оказали-то вам доверия! А ведь в цехах об отчётно-выборных собраниях уж давно не помнят, когда те и были, – пошутили ему в ответ.
Потом оказалось, что Ю.В.Ковалёва взволновал “один вопрос” – 8 лет назад РУХ кричал “комуняку на гиляку”, а сейчас Петя Симоненко – вместе со своими прежним оппонентами.
Не зарплата азовстальцев взволновала, а Петя Симоненко! Кстати, что за “Петя”? Ведь он, вроде с Юрой гусей не пас. И чай не пил из одной кружки. Хотя и были в одной партии – коммунистической, и даже секретарствовали в одно и то же время. Правда, в парткомах разного уровня. Но один ту партию после запрета незаконного возродил, а другой с тех пор разменял уже третью.
Попытался Юрий Васильевич и уж совсем откровенно тень на плетень навести.
– Кто принял закон о том, что с материальной помощи брать налог? – обратился он к присутствующим. И сам же ответил – Верховная Рада прошлого созыва, а там тогда было 113 коммунистов – большинство!
Не в ладах, видать, зампредпрофкома с арифметикой. Не отличает четверть от большинства.
Короче говоря, как видит читатель, если кто и лез вон из шкуры, чтобы превратить отчёт депутатов и обсуждение социальных проблем азовстальцев в “политическую акцию”, то уж никак не коммунисты, а сами профбоссы. Оно и понятно – это проще, чем отвечать перед рабочими за свою позицию соглашательства с администрацией и хозяевами комбината. За позицию, изначально противную самой сути профсоюзного движения – защите интересов наёмного труженика.
Между тем выступавшие говорили о решимости добиваться повышения зарплаты, горячо критиковали профком за уступчивость, бесконтрольность за выполнением коллективного договора.
Отчёт депутатов собрание приняло к сведению и проголосовало постановление.
В постановлении отмечается, что “отказ рабочих активно отстаивать свои интересы привел, и будет приводить, к полнейшему игнорированию положений Коллективного договора со стороны хозяев предприятия”.
“…не выполняются условия п.2.9 о 38–часовой рабочей неделе при сохранении заработной платы работающим женщинам, имеющим детей дошкольного возраста и детей-школьников”.
“…не смотря на то, что законодательством Украины оговаривается невозможность сокращения работников во время приватизации, данное сокращение на предприятии уже идет полным ходом”.
“Не решён вопрос о возмещении налога, вычтенного с работников за выплату им стоимости молока.
Забыт п. 9.6 об установлении тарифной ставки рабочему первого разряда с нормальными условиями труда в размере 65% прожиточного минимума для трудоспособного лица.
Не всегда выполняется п. 9.15 о доплатах за совмещение профессий, за выполнение наряду со своей основной работой обязанностей временно отсутствующего работника, а также п. 9.25 об уровне зарплаты не ниже 7,7% в производственной себестоимости.
Игнорируется п. 9.28 о выплате одноразовой помощи за счет прибыли комбината”.
“…администрация комбината совершенно спокойно творит то, что выгодно ей. Можно с уверенностью утверждать, что через новый Коллективный договор администрация постарается законно уменьшить расходы хозяина на заработок работников, на их оздоровление, на их детей. А также получит свободу увольнения “лишних” рабочих с комбината”.
“Полнейшая пассивность рабочих привела к ориентации профсоюза на согласие с силами капитала… Другими словами – отказу от ориентации профсоюзов на защиту интересов рабочего класса”.
Принимается решение о создании Рабочего комитета, которому участники собрания поручают:
– Наладить издание разъяснительных материалов по Трудовому кодексу, особенно его главе и статье, касающейся порядка подготовки и заключения Колдоговора.
– Провести разъяснительную работу в цехах с рабочими о важности работы над проектом Колдоговора, понимания необходимости организованно, солидарно и непрерывно действовать для защиты своих прав.
– В цехах создать группы рабочих (рабочие комитеты), которые бы приняли непосредственное участие в формировании Колдоговора, что позволило бы внести предложения по повышению зарплаты при росте цен, защите от сокращений и по другим социальным вопросам.
Ознакомить с этими предложениями большинство работников, добиться их поддержки и понимания необходимости борьбы за их введение в Колдоговор.
– Добиться такого положения, чтобы делегатами на конференцию попадали активные сторонники защиты прав рабочих.
Азовстальцам – депутатам городского совета поручается оказать содействие в формировании инициативных групп для выработки положений нового Колдоговора, а профсоюзному комитету комбината принять все меры по выполнению взятых на себя обязательств администрацией комбината, вплоть до объявления коллективного трудового спора.
В состав Рабочего комитета вошли 20 человек.
Собрание оставило после себя много впечатлений. Событие это не ординарное, беспрецедентное для комбината. До последней минуты у организаторов не было уверенности, что запуганный, затравленный, не уверенный в себе народ придёт на собрание, не побоится. Народ пришёл! Не побоялся! Не убито в нём чувство достоинства, а только загнано внутрь. Об этом свидетельствовали и выступления трудящихся, острота их вопросов. Они были искренними, смелыми, решительными, без тени сомнения в своей рабочей правоте, без каких-либо признаков боязни. Всё было по-настоящему.

А Аркуша, А.Чуприна.

КАК БУДЕМ ЖИТЬ В 2003-М…

24 января состоялась 8 сессия городского совета XXIV созыва. В повестку сессии было включено боле 20 вопросов. Ключевыми из них, бесспорно, были два – «О городском бюджете города Мариуполя на 2003 год» и «О программе экономического и социального развития города Мариуполя на 2003 год».
В разделе «Цели и приоритеты» Программы отмечено: «Основной особенностью Программы на 2003 год является её социальная направленность. Приоритетными являются следующие направления – повышение уровня оплаты труда, погашение задолженности по заработной плате на предприятиях города и ликвидация задолженности предприятий перед бюджетами всех уровней, выполнение государственной программы «Стратегия преодоления бедности».
В числе приоритетных почему-то не оказались такие острейшие для Мариуполя проблемы как экологическая и преодоление захлестнувшей город преступности. Более того, на природоохранные мероприятия в 2003 году предусматривается затратить 43425 тыс. грн., против 59067 тыс. грн. в 2002-м.
На образование в текущем году выделяется 62,8 млн. грн. – на 8,2 млн. больше, чем в предыдущем, на охрану здоровья – 60,9 млн. грн. – больше на 6,2 млн.
Между тем львиную долю ассигнований на эти отрасли заберёт финансирование заработной платы (с начислениями) – соответственно 44,0 млн. грн (64,55%) и 40,3 млн. грн. (66,2%). Если отсюда ещё вычесть расходы учреждений этих отраслей на оплату коммунальных услуг, то собственно на «образование» и «охрану здоровья» остаётся… не более того, как они могут сегодня «образовывать» и «охранять». Справедливости ради нужно заметить, что это не особенность Мариуполя. Это особенность современной Украины и приоритетов правящего в ней режима.
Довольно своеобразно в нынешнем году будет преодолеваться бедность. Несмотря на стратегию… Средняя зарплата учительства возрастает с 228 аж до… 297 грн., а медиков – с 230 грн. до 257 грн. И это при минимальном прожиточном уровне в 365 грн. Вопросы есть?
Есть. Хотя бы потому, что с января, как это предусматривалось Законом, принятым Верховной Радой уже под новогодней ёлкой, предусмотрено повышение минимальной зарплаты до 185 грн. Но ни в Госбюджете, ни в городском бюджете на 2003 год на это пока нет ни копейки. Оптимисты надеются, что в феврале-марте средства изыщут. Но до сих пор не ясно, выплатят ли тогда неустойку за предыдущие месяцы с начала года (ведь Закон-то принят!) и не станут ли повышать зарплату за счёт сокращений работников, как это принято у нас вообще, а в бюджетных отраслях – особенно.
На жилищно-коммунальное хозяйство программой его развития определены ассигнования городского бюджета в сумме 17375,6 тыс. грн. Между тем практические потребности этой многострадальной отрасли с этой суммой несоизмеримы. При этом не предусмотрено решение таких злободневных для мариупольцев вопросов, как перевод их отношений с коммунальщиками на договорную основу, упорядочение коммунальных платежей с учётом фактического количества и качества услуг и мн. др.
И всё это в городе, который «В рейтинге городов Донецкой области по уровню социально-экономического развития занял первое место по итогам 2001 года и сохраняет эти позиции по итогам 9 месяцев 2002 года». А что же в других городах?
Ещё одним ярким примером «стратегии преодоления бедности» стало решение горсовета «Об утверждении стоимости месячных проездных билетов на городском пассажирском электротранспорте». С первого марта взрослым мариупольцам придётся выложить за месячный проездной билет на один вид транспорта 30 грн., на два вида – 40! Служебные проездные потянут соответственно на 48 и 52 гривны. Студенты вузов и учащиеся ПТУ станут ездить за 15 и 20 грн., а школьники – за 6 и 8.
Из депутатов городского совета только депутат-коммунист Е.И.Жарков выступил за сохранение прежней стоимости проездных билетов для всех категорий граждан – ведь горэлектротранспортом пользуются, главным образом, именно небогатые мариупольцы. Но и здесь в требовании коммуниста часть депутатов пыталась отыскать «политические мотивы». Оно и верно, такая у коммунистов политика – чтобы людям жилось лучше. Против повышения стоимость проездных билетов голосовали депутаты-коммунисты.
Так что, «социально и экономически развиваться» в нынешнем году горожанам придётся по решениям, принятым большинством.

Л.Н.Набебин,
депутат городского совета по 61 избирательному округу.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)