Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

КТО ОТНЯЛ ПРИБАВКУ К ЗАРПЛАТЕ

После долгих дебатов и президентского вето на закон о минимальной зарплате в 237 грн., Верховная Рада в самый канун нового года установила её с 1 января в размере 185 грн. (это при прожиточном-то минимуме в 360 грн!) с последующим повышением до вожделенных 237 в июле. Этот закон без особых проволочек подписал и президент.
Однако ни правительство Януковича, ни региональные органы государственной исполнительной власти и местного самоуправления выполнять этот закон, по-видимому, не собираются или, по крайней мере, не очень спешат. Не говоря уже о работодателях. Прошёл январь, заметелил вовсю февраль, а минимальная зарплата так и “замёрзла” на прошлогодних 165 гривнях. Хотя цены практически на всё уже подскочили и опять лезут вверх.
Так в чём же дело? А в том, оказывается, что реально Украиной правит вовсе не Верховная Рада, не президент и не его правительство, а…
Впрочем, давайте по порядку. Сегодня уже известно, что президентского вето на закон о минимальной зарплате в 237 грн. с начала 2003 года потребовала Федерация работодателей Украины (ФРУ). Если по-простому – Федерация буржуев-собственников наших заводов и фабрик. Им подобный минимум никак не улыбался, т.к. он существенно сказался бы на их барышах. Поэтому и выступили они против него единым фронтом.
Президент буржуев из Федерации уважил. Ещё бы! Попробовал бы не уважить! Так приказали долго жить с 1 января эти 237 грн.
Но через несколько дней после президентского вето парламент снова вернулся к зарплате. Да и как не вернуться, когда 165-гривневая минималка в два с лишним раза меньше прожиточного минимума, установленного той же самой Верховной Радой! На этот раз у Рады с президентом вышел полный консенсус. Так и появился закон о 185-рублёвой минимальной зарплате с 1 января и 237-гривневой с 1 июля.
Но денег для этого повышения работникам бюджетных отраслей не удосужились заложить ни в государственный, ни в областной, ни в городской (по крайней мере, в Мариуполе) бюджеты.
Более того, та же Федерация работодателей Украины отказалась подписать отраслевые соглашения с повышением минимальной зарплаты на 2003 год с 9 отраслевыми профсоюзами. А её председатель Алёша Мирошниченко принялся народ пугать, что-де повышение может привести к сокращению от 18 до 25% численности работников.
Как поступают в таком случае нормальные профсоюзы? Поступают однозначно – инициируют общенациональную стачку, чтобы заставить работодателей заплатить то, что положено. А государство, тоже, если оно нормальное, начинает процедуру национализации собственности тех буржуев, которые отказываются выполнить Закон.
Но это, если нормальные. В отличие от таковых, в Украине профсоюзы нынче продажные, а правящий режим – антинародный. Поэтому и ведут они себя совсем по-другому.
Не дождавшись этого повышения минимальной зарплаты, бюджетники в начале февраля отправили профсоюзных ходоков в стольный град Киев. Там их на четверть часа удостоил аудиенции самый главный профсоюзник и нардеп по совместительству, недавний беглец из фракции “Наша Украина” Стоян. Удостоить-то удостоил, но ничем не утешил – опять “грошей нема”. У правительства. Из беседы непонятно было, к кому ходоки пришли – к лидеру крупнейшего в Украине профобъединения, который обязан защищать их интересы перед работодателем, даже если это само государство, или к полпреду этих самых работодателей. Ходокам разъяснили, что “деньги изыскиваются”, а повышение вполне возможно состоится не раньше июля. О перспективах же выплаты разницы между новой виртуальной и старой реально-нищенской минимальными зарплатами с 1января, как это и предусмотрено Законом, ничего вразумительного так сказано и не было. Так что как пришли ходоки, так и ушли. Несолоно хлебавши.
А государство? А что ему, государству! Нынче оно и Федерация работодателей Украины – одно и то же. А там никого не волнует зарплата трудящихся. Буржуев волнуют только свои барыши.
Теперь вам, читатели, понятно, кто отнял у вас прибавку к зарплате с января и кто, скоре всего, не раскошелится на неё и в июле? И чего стоят нынешние профсоюзы во главе с их ватажком?

И.Волонтёров.

НА ИГЛЕ…

Мариуполь “сидит на игле”. Это первое, что приходит в голову после знакомства с недавними публикациями в городской прессе о представительном совещании у городского головы по проблеме наркомании. Газетчиков из “Приазовской правды” на подобные “междусобойчики” не приглашают. Поэтому о происходящем там приходится судить по расспросам присутствовавших. 
Обеспокоен же мариупольской наркоманией, прежде всего, городской прокурор, представивший голове её подробный анализ. Не станем повторять цифры – их все газеты растиражировали. Тем более, что для достоверности к официальной статистике можно смело прибавить один ноль. А то и после этого ещё умножить на два.
Прокуратуру наркокайф в Мариуполе интересует, главным образом, постольку, поскольку, кроме преступности, непосредственно связанной с “незаконным оборотом” (так у законников наркобизнес зовут) “зелья”, он тянет за собой и целую цепь других преступлений. “Доза” недёшево стоит. У мартена её никак не заработать. И даже в банке. Так что любителям приходится приворовывать, а то и промышлять разбоем, чтобы сколотить ежедневный “взнос” на свою “ширку”.
Для общества же ущерб от наркомании этим отнюдь не исчерпывается. Пагубная эта страсть коверкает тысячи судеб. В ней и бывшие люди, и те, кто так и не успели ими стать, несостоявшиеся и разбитые семьи, не родившиеся дети, ранняя смерть... В ней практика обесчеловечивания целого поколения.
И это вовсе не чисто мариупольская проблема. И даже не чисто украинская. Это проблема рыночная, т.е. капиталистическая. По размерам барышей наркобизнес успешно соперничает за лидерство с торговлей оружием и проституцией. Распространение наркомании пришло в Украину вместе с рыночной экономикой. В капиталистическом мире она неистребима. Речь можно вести, разве что, о том или ином её “контролируемом” уровне. Да и то, если сами “контролёры” не имеют в этом бизнесе своего интереса.
Любопытно, что на совещании у городского головы из всего арсенала мер борьбы с наркоманией, рассматривали, главным образом, всё ту же “борьбу с оборотом”. Начальник городской милиции Клюев, требовал сил и средств, а также законов. Сил, сверх тех без малого 70 сотрудников, что уже “борются”. А средств – УАЗов и компьютеров. Что до законов, то городской милиции, оказывается, мешают законы, охраняющие граждан Украины от её произвола. Милицию не устраивает необходимость получения санкции прокуратуры и суда для проникновения в квартиры. Вот если бы ей разрешили врываться в них по своему усмотрению… Трах-бах, глядишь – из сотни “врываний” один раз и на наркопритон напали. А так никак им не изобличить. Как будто и не существует методов сыска и агентурной работы. Как будто среди тех же наркоторговцев у милиции нет своих осведомителей, о чём, кстати, не однажды писал в “Приазовском рабочем” местный бард криминальной хроники.
Между тем одна “борьба с оборотом” не решит проблему. И 20-коечная лечебница, которую пообещал Ю.Хотлубей (зачем, правда, спрашивается, нужно было такую больничку закрывать?), не решит – пусть расскажут мариупольские нарколекари, сколько больных они от наркомании излечили.
Кроме войны с наркобизнесом, нужна и система мер, которая препятствовала бы вовлечению в наркоманию новых жертв, преимущественно из числа молодёжи. А это и благополучие в семьях, и эффективность школьного и внешкольного воспитания, и уровень культуры, и доступность для молодёжи послешкольного образования, занятий спортом, прикладными ремёслами, искусством и пр., и пр., и пр. Это и проблемы трудовой занятости молодёжи. То есть, это всё то, чего не даёт сегодня и не даст никогда народу Украины правящий ныне режим.
А потому этих проблем не решить на совещании у мариупольского городского головы. Даже на таком представительном.

И.Найдёнов.

ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ

К проблеме мытарств жителей с обслуживанием тепломеров я обращался не один раз.
И несмотря на это, придется вернуться к ней ещё.

В “Приазовской правде”, № 3 за январь прошлого года я писал о том, что при установке тепломера в доме № 154 по проспекту Строителей в 2000 году работники ЧП “Олнайт”, которые его устанавливали, по небрежности или по какой другой причине отступили от проектной документации. Они установили тепломер таким образом, что он учитывал тепловую энергию, потребляемую жильцами только двух из четырёх подъездов, а оплата её распределялась на всех.
Представитель ГКП “Мариупольтеплосеть”, которому было поручено принять прибор в эксплуатацию, не заметил этой оплошности монтажников из “Онлайт” и дал добро на эксплуатацию тепломера. И только в 2001 году оплошность уже и тех, и других обнаружили другие представители всё той же “Теплосети” во время приёмки готовности дома к очередной зиме. Таким образом, тепломер в течение отопительного сезона учитывал только половину потребляемого тепла, которою и оплачивали добросовестно жильцы.
Тогда-то и встал вопрос, за чей же счёт оплатить неучтённую часть тепла и в каком размере. Ведь в каждой квартире стоят разные приборы отопления.
Понятно, что виноваты в том, что произошло, те, кто устанавливал тепломер, отступив при этом от проекта, и тот, кто принимал его в эксплуатацию и был обязан при этом проверить соответствие установки проекту. Но “Онлайт” и “Теплосеть” решили свой промах исправить за счёт жильцов дома. А в чём, собственно, вина последних? Они добросовестно в складчину приобрели тепломер, оплатили техусловия, проект, установку и приёмку. И не их вина в том, что работники двух предприятий, выполняя работы за их деньги, допустили оплошность. Тем более что п. 5 ст. 15 Закона Украины “О защите прав потребителей” говорит, что исполнитель, выполняющий обязательства не надлежащим образом, выплачивает неустойку, а п. 2 ст. 17 этого же закона закрепляет за каждым потерпевшим право на возмещение причинённого ему вреда, независимо от того, пребывал он или нет в договорных отношениях с исполнителем.
Однако эти приведенные мной доводы на работников “Теплосети” впечатления не произвели, и через некоторое время жильцы дома № 154 получили квитанции на оплату долга. Того самого, который образовался по вине работников ЧП “Онлайт” и ГКП “Мариупольтеплосеть” и в котором сами жильцы нисколько не виноваты. Естественно, что с оплатой возникли трудности, т.к. из мизерной зарплаты или пенсии нужно было выделять деньги на непредвиденные дополнительные расходы.
Не согласившись с такой постановкой вопроса, я обратился в Жовтневый местный суд Мариуполя с иском к ЧП “Онлайт” и ГКП “Мариупольтеплосеть” о возмещении морального вреда. Однако судья Кочегарова Л.Н. в удовлетворении иска отказала, хотя из вынесенного ею решения было трудно, а точнее – невозможно понять причину отказа.
Тогда я обратился в Донецкий Апелляционный Суд. И 30 сентября 2002 года Апелляционный Суд отменил решение местного суда и вынес новое решение о взыскании с ответчиков в мою пользу морального ущерба.
Зачем я об этом пишу? Затем, чтобы читатели поверили в то, что при определённой настойчивости можно добиться торжества справедливости. Несмотря на несовершенство судебной системы, в ней работает немало порядочных людей, для которых Закон и собственная честь превыше всего. А каждому из нас нужно почувствовать себя Человеком, законные права которого обязаны уважать. Даже в “Теплосети”.

Г.С.Цыгулёв.

ПОЧЁТНЫЙ ПОГРАНИЧНИК

На Западную границу СССР Павел Власович Хиль был направлен сразу после окончания училища Погранвойск. Его фронтовая биография началась на 6-й пограничной заставе 92-го Перемышлянского пограничного отряда. Здесь в памятное утро 22 июня 1941 года он впервые встретил врага. Одну за другой отражали пограничники атаки фашистов, сдерживая их продвижение по родной земле. Но силы были неравные.
За долгие годы войны Павлу Власовичу пришлось испытать и горечь поражений, и утраты товарищей по оружию, и радость побед. Два ранения и контузия не сломили героя. Он вновь и вновь возвращался в строй, чтобы с оружием в руках бороться за освобождение Родины от немецко-фашистских захватчиков. Его ратный подвиг, как и подвиг миллионов его товарищей, бойцов Советской Армии, привёл наш народ к Великой Победе, к великому празднику торжества нашего правого дела.
После победы надо было восстанавливать и обустраивать Советскую границу на западе. Это было делом нелёгким и опасным – мешали банды бандеровцев.
Ратный труд воина-защитника не остался незамеченным. Родина наградила Павла Власовича многими орденами и медалями, а недавно стало известно, что его имя занесено в Книгу почёта Пограничных войск Украины. Будучи на заслуженном отдыхе Павел Власович и сейчас в строю. Как председатель первичной организации совета ветеранов он часто встречается с молодёжью, рассказывает молодым правду о войне, о Советской власти, о Советской Армии. Вся его жизнь, каждый её день – это пример мужества и стойкости советского воина, воина-патриота.
Павел Власович написал роман о фронтовых буднях и послевоенном периоде, но так и не может его опубликовать – нет средств, а доброхоты-спонсоры не больно-то нынче жалуют правду о нашей истории, не хотят помочь ветерану.
На отдыхе наш герой отдаётся любимому делу – пишет картины. В этом ему помогает жена Нина Гавриловна, которая умет создать уют и условия для творчества.
Мариупольская городская организация Всеукраинского союза советских офицеров, коммунисты города горячо поздравляют Павла Власовича Хиля с 85-й годовщиной Советской Армии и Военно-Морского Флота и выражают уверенность в том, что он и впредь будет примером в борьбе за счастье трудового народа, за восстановление Советской власти на Украине.

В.Д.Дорожинский,
председатель городской организации Всеукраинского Союза советских офицеров,
секретарь Жовтневого райкома Компартии Украины.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)