Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

А ТЫ КТО ТАКОЙ?

Помните небольшое недоразумение между незабвенными Шурой Балагановым и Самуэлем Яковлевичем Паниковским, когда они выбирали метод отъёма бумажника у подпольного миллионера Корейко? Когда технологические аргументы (или дать по голове, или вытащить из кармана) так и не смогли им помочь в выборе, соратники командора перенесли спор в область общественной значимости каждого из них: “А ты кто такой? А ты кто такой?”.
Этот эпизод из “Золотого телёнка” вспомнился после прочтения одной “реплики” (так рубрика зовётся) в “Приазовском рабочем” от 5 февраля нынешнего года – “Яблоко раздора ценою в десять миллионов”. Речь там идёт о том, кто из земляков-нардепов оказался нардепистее в деле выбивания для Мариуполя 10 млн. грн. к городскому бюджету.
Газета, известная своей независимостью, обиделась на другую “хорошую заводскую газету”. Обиделась за то, что та огласила не весь список причастных к лоббированию этой весомой прибавки в городскую казну, упомянув только В.Бойко и С.Матвиенкова. Неупомянутыми оказались народный депутат Украины А.Колониари и фракция “Регионы Украины”, с которыми автор “Реплики” и связывает, главным образом, результат “выбивания” денег. В публикации подробно излагается тернистый путь лоббирования – от обращения городского головы к нардепам от Мариуполя до принятия бюджетного закона-2003.
При этом фракция “РУ” – “самая многочисленная и влиятельная в парламентском большинстве”, оказывается, и “выдвинула условия, в том числе и вопрос по Мариуполю”, и “вызвала на своё заседание тогдашнего министра финансов”, и “вела переговоры в самом парламенте с другими фракциями” и пр., и пр., и пр. Для непосвящённого читателя теперь стало более понятно, как в Раде принимаются законы.
Правда, справедливости ради, нелишне заметить, что перед голосованием бюджета “выдвигает условия” и “ведёт переговоры” всякая фракция, а министр финансов – так тот с ног сбивается, мотаясь по фракциям да Комитетам. И то же самое в те дни делала и фракция “Европейский выбор”, и другие фракции. И, по крайней мере, ещё на двух, кроме “РУ” звучали проблемы нашего города.
Но и принять закон – ещё далеко не всё. Вы представляете, что бы было, если бы правительство отдавало все средства, которые предусмотрено отдать законами? Чтобы что-то получить по закону, нужно ещё ох, сколько порогов оббить в Кабмине, сколько дверей там открыть. Так вот открывал эти двери перед финансистами Мариупольского горсовета на этот раз, главным образом, С.Матвиенков. Потому что без него их туда бы и не пустили.
Ну да не станем уподобляться “репликантам”. Какая разница, кто “выбил” эти 10 миллионов. Главное – дело сделано. Не назвала газета фракцию “РУ” и одного из её членов? Ну, извини! Но не повод это для разборок на страницах городской газеты.
Кстати! Поводом для публикации послужило, видимо, то, что в “ПР” расценили “неупоминание” как принижение общественной значимости любимой фракции и одной из её персоналий. Но ведь заступившись за преданных забвению, автор не гнушается принижать “хорошую заводскую газету”. Правда, делается это на зависть элегантно. Подумаешь, что у той газеты 60-тысячный тираж! Подумаешь, что распространяется она в полумиллионном городе и пяти сельских районах! Всё равно в городские рылом не вышла – заводская! А ты кто такой?!

М.Михайлов.

МЕШАЮТ 5 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

На “Азовстали” до сих пор не утихают страсти после совместной пресс-конференции генерального директора А.Белого и городского головы Ю.Хотлубея, отчёты о которой поместили городские газеты. Ещё бы! Генеральный пообещал среднюю зарплату не менее 1000 гривен! Правда, не всем. Для этого он собирается уволить 5 тысяч человек. Сам он слово “сокращение” не любит. Оказывается, что это – “освобождение” заводского коллектива от всего того, что нам мешает в дальнейшем развитии, от балласта” (“ПР”, № 20 от 07.02.03.). Списки “балласта” уже вывешены в цехах. Процесс идёт…
Перво-наперво отсекаются рабочие “неметаллургических” цехов – мебельного и сортового стекла. Тех, кто выпускает ещё недавно бывшую знаменитой азовстальскую мебель и знаменитый и сегодня хрусталь. За ворота их сразу не выбрасывают. Им предлагают взять эти производства в аренду. Если денег для этого не найдут (а откуда у рабочих такие деньги?), то им найдут арендатора на стороне. И тогда уже он будет решать кого – за ворота, а кого – к станкам. При этом уже сегодня генеральный директор считает, что “там суммарно на тысячу человек вынуждены будут уменьшить численность ныне работающих”. 
Следующие кандидаты на “вынос” те, кто за последние пять лет совершили нарушения трудовой дисциплины. Такой пятилетний анализ выявил тысячу кандидатов.
Остальные, кого в ближайшее время отправят с комбината, – это “трудящиеся пенсионного возраста”.
Таким образом, увеличение зарплаты планируется за счёт сокращения почти на четверть численности его трудящихся. “Отсюда, – как заметил городской голова Ю.Хотлубей, – большая заинтересованность заводского коллектива в более жёсткой кадровой политике, увольнении прогульщиков, пьяниц…”. Но позвольте, неужели таких на комбинате 5 тысяч?!
К тому же, на оставшихся просто так, за здорово живёшь, зарплату уволенных не разделят. Оставшимся придётся вкалывать и за себя, и за “того парня”. А дополнительные барыши пойдут в карманы хозяев. Нормальная капиталистическая эксплуатация. Как в учебнике политэкономии, который, надо полагать, перелистывал нынешний городской голова, когда в своё время готовился занять место первого секретаря Мариупольского горкома Компартии Украины.

Н.Игнатов.

ВСЕ - ПРИ ДЕЛЕ...

Заканчивается февраль, а о повышении минимальной заработной платы до 185 грн., установленной законом с 1 января, и ни гу-гу. Кроме робких обрывков не то информаций, не то мнений… Может, добавят в мае или в июле, и выплатят разницу с января… Или не добавят… Или не выплатят разницу… Может, добавят уже в марте, но за счёт местных средств… Не то в виде материальной помощи, не то в виде подачки… А может, и не добавят… До сих пор никто людям ничего конкретного так и не сказал.
Между тем, в бюджетных отраслях назрела ещё одна проблема. Повышение только минимальной зарплаты без пропорционального этому изменения должностных окладов приведёт здесь к обыкновенной уравниловке. Зарплата учителя и врача будет мало чем отличаться от зарплаты соответственно технички или санитарки. В больницах, к примеру, начальный оклад врача будет на 10 – 20 грн. больше оклада санитарки, а заработная плата тех же санитарок и медицинских сестёр практически уравняется. И это притом, что средний размер заработной платы медиков в городе так и останется почти вдвое ниже среднегородского.
Ни учителя, ни врачи, ни медицинские сёстры таким положением дел, естественно, не довольны. Хотя, вести такие расчёты сегодня, всё равно, что делить шкуру не убитого медведя – ведь минимальную зарплату реально никто не повысил.
О сложившейся ситуации на страницах “Приазовского рабочего” (15 февраля) ведёт речь председатель совета профсоюза работников здравоохранения З.Олешкевич. И что же профсоюз? Профсоюз рисует действительное нищенское положение медработников – “средняя зарплата работников учреждений здравоохранения за 2002 год самая низкая среди бюджетников и составляет 242 гривни (без налогов), средняя же зарплата по Мариуполю составляет 587 гривен”, “государство не обеспечивает”, повышение только минимальной зарплаты уравняет “существующие оклады высококвалифицированных специалистов и работников неквалифицированного труда” и т.д. и т.п.. А дальше что? А дальше “идёт напряжённый переговорный процесс” (намаялись, небось, переговорщики), “мы обращались к Президенту Украины” (ну, и как?), “29 декабря прошлого года начат коллективный трудовой спор между работниками здравоохранения и Министерством здравоохранения Украины”. И, наконец, вывод: “Значит, ещё полгода медики будут ждать повышения зарплаты…”.
Вот, собственно, и все, на что способен профсоюз самой нищей в стране отрасли. Среди же рядовых членов профсоюза – спокойствие и умеренное бурчание. А ведь речь идёт о том, что в отношении тех же медиков правительство не выполняет целый пакет законов и собственных постановлений. Это не только установление минимальной зарплаты в 185 грн. с 1 января 2003 года, а не когда кому придёт в голову. Это и “Основы законодательства Украины о здравоохранении”, и пресловутое постановление Кабмина “Об оплате труда работников бюджетной сферы на основе единой тарифной сетки” и многое другое. То есть сегодня каждый медицинский работник вправе обратиться в суд, защищая свои права на установленную законом зарплату. Но что-то не спешат медики. Может, понимают, что толку от того немного будет. А может, ещё что…
Так что пока большинство медицинских работников буквально бедствуют, но не рискуют бороться за свои права, государство кормит их сладкими обещаниями, а профсоюз ведёт “напряжённый переговорный процесс”. Все – при деле.

В.Исаева.

КУДА ПОДЕВАЛАСЬ “СОВЕТСКАЯ РОССИЯ”?

В нашей “демократической” Украине дозируется поступление печатных средств массовой информации из зарубежья. Дозируется адресно. Например, Fineinshil Times и подобные попадают к нам незамедлительно. Как и олигархические издания из России. И в то же время газеты левой оппозиции стали недоступны, и не только из-за взвинченных на них цен. Сознательно создаются и другие препятствия, чтобы они не доходили до украинских читателей, чтобы мы с вами так и не узнали об их публикациях, которые в отличие от местных официозов никогда не гнушаются правдой.
Так, газета “Советская Россия” реализуется в Мариуполе по цене 0,5 грн. за номер – в розницу и 79 грн. за годовую подписку. Несмотря на такую высокую стоимость, мы, ветераны-капитаны АМП, продолжительное время выписываем эту народную газету. Но с нового года она перестала к нам поступать, и уже полтора месяца мы не имеем возможности её читать. По этому поводу я лично неоднократно обращался в почтовое отделение и в отдел доставки Узла связи. Оттуда мне сообщили о якобы возникших газетных разногласиях между таможенными органами Украины и России.
По поводу такого информационного произвола я обратился по горячему телефону и в редакцию “Приазовского рабочего”. Несмотря на то, что я чётко произнёс название газеты – “Советская Россия”, и рассказал о сути проблемы, корреспондент Людмила Потоцкая почему-то повела разговор “о задержке отправки российских периодических изданий” в Украину. При этом не упомянула название газеты, которую мы ждём, как глоток свежего воздуха. А ведь, по-видимому, в таможенных неурядицах именно это название и послужило камнем преткновения. Помните, как у В. Маяковского – “словно ожогом рот скривило господину…”. Такая небрежность едва ли случайна. В отличие от “ПР”, “Советская Россия” на своих страницах несёт читателю правду обо всём, что происходит в мире, а не дозированную информацию, как это делают “проверенные временем” многие украинские СМИ, в т.ч. и наша городская газета.
Теперь от нас эту правду отгородили границей. Видите ли, таможня виновата! Хотя другие заграничные издания продолжают и в новом году поступать беспрепятственно. Возмущает и то, что этот произвол происходит в Год России в Украине. Кто виноват? Кто за это ответит?
Ответ лежит на поверхности. Весь этот беспредел, когда письма из Москвы в Мариуполь идут месяцами, когда нас лишают элементарных прав получать российское печатное издание, коренятся в политике верхних эшелонов власти, которые не только обрекли нас на нищенское существование, но и ещё посадили на голодный информационный паёк.
Поэтому для нас ясно одно – чтобы добиться правды и нормальной жизни надо отправлять в отставку не только Кучму и его администрацию, а весь этот несправедливый, антинародный режим.

М.Сулейменов, ветеран АМП.

И ХОЛОДНО, И ДОРОГО

Нынешняя зима выдалась в Мариуполе непривычно холодной. Ещё с ноября заладили морозы с короткими перерывами на оттепель. В сотнях квартир внутренняя температура прямо зависит от наружной, как будто нет и в помине никакой “Мариупольтеплосети”. Как только ртутный столбик (или чем там его ещё нынче начиняют) наружного термометра опускается на 6 – 8 градусов ниже нуля, внутренний никак не хочет перевалить за 14 – 15 – выше. Холодно…
Об этом звонят, пишут, но… теплее от того не становится. Хотя плату за отопление выписывают исправно и по полной программе.
К примеру, по письмам наших читателей, за январь за отопление двухкомнатной квартиры в многоэтажном доме со злополучным тепломером в подвале людям начислили по 60 гривен. Для многих мариупольцев это – разорение.
На страницах “Приазовской правды” нередки публикации нашего автора Г.С. Цыгулёва, председателя КСН “Строитель”. Его неизбывная тема – мытарства в борьбе с мариупольскими коммунальщиками за своё право и право других жильцов платить за их услуги ровно столько, на сколько и какого качества они их оказывают. И ни копейки больше! Борьба эта проходит с переменным успехом. Хотя побеждают в ней чаще всё ещё коммунальщики.
Не успел Григорий Серафимович рассказать нашим читателям, как надо правильно платить за горячую воду, когда она на самом деле достаточно прохладна (“Когда и кто?”, “ПП”, № 6, февраль 2003 года), и поделиться радостью по поводу выигранной в Апелляционном суде тяжбы об оплате за тепло (“Почувствовать себя человеком”, “ПП”, № 7, февраль 2003 г.), как… Впрочем, давайте-ка по порядку.
“1 декабря 2002 года, – пишет нам Г.С. Цыгулёв, – мной был направлен директору ГКП “Мариупольтеплосеть” акт-претензия о несоответствии параметров поставляемой горячей воды в мою квартиру с 1 октября по 30 ноября 2002 года”. Если проще, то это значит, что из “горячего” крана в квартире Григория Серафимовича текла чуть тёплая вода, а квитанции об оплате ему присылали, как за горячую. Акт Г.С. Цыгулёв оформил как и положено по правилам, подписал сам, ещё двое соседей подписали и председатель домкома, т.к. представитель “Теплосети” на каждый “чих” (в т.ч. и от холодной воды) по квартирам не ходит, особенно вечером. А днём, как известно, у нас ни горячей, ни холодной…
Но из “Мариупольтеплосети” ему ответили, что рассматривать этот акт там и не собираются. Не по форме-де. И перерасчёты согласились сделать лишь за те дни, когда в замерах воды участвовал их представитель. Хотя, как утверждает Григорий Серафимович, в течение полутора месяцев низкую температуру “горячей” воды “диспетчер “Теплосети” объясняла низким давлением газа” и “такие же объяснения давали представители этого предприятия и со страниц газеты, и с экрана телевизора”.
“А посему этот вопрос, – считает Г.С. Цыгулёв, – нужно решать в суде. По-другому потребитель не заставит относиться к себе уважительно”.
В принципе, автор, конечно, прав. Но, с другой стороны, чтобы защитить свои права потребителя и права жильцов черырёхподъездной девятиэтажки в деле с треклятым тепломером, ему пришлось мытарствовать по судам больше года. У многих ли из жертв местных коммунальщиков есть на это время, силы и деньги? Даже с учётом беспошлинной тяжбы.
Поэтому дело, по-видимому, в другом. Если председатель комитета самоорганизации населения не может решить в Мариуполе без суда вопросы, вообще-то, своей компетенции, то что-то серьёзно неладно в организации городского коммунального хозяйства. Это – во-первых. И грош цена реальным правам так лихо разрекламированных городской администрацией комитетов этой самой самоорганизации населения. Это – во-вторых.

И.Найдёнов.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)