Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

ЗРИ В КОРЕНЬ

Ох, и прав был незабвенный Козьма Прутков, докучая порой читателю своими нравоучениями. Ох, и прав… Зри в корень!
Сегодня политическая интрига в Украине вращается вокруг политической реформы. Вращается, надо сказать, всё с большим ускорением. Вроде юлы, до того, как её отпустят. Хотя, с другой стороны, судя по опросам, две трети пересичных граждан до сих пор толком и не представляют себе, что оно такое.
Ещё в прошлом году Президент в пику оппозиции, что готовилась тогда к “Восстань, Украина!”, сыграл на опережение и вбросил идею в гущу оторопевших избирателей – нате, мол, вам парламентско-президентскую Украину, коль президентско-парламентская вам так осточертела. Все очень сильно удивились – с чего бы это Леонид Данилович вдруг решил от полномочий отказаться? Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что вовсе как раз и не решил. За хитросплетениями дополнений и изменений Конституции, что в поте лиц лепили на Банковой, по-прежнему маячила жёсткая президентская диктатура, несколько задрапированная словоблудием о том, кто кого куда и с чьей подачи назначает.
Верховной Раде пребывать в стороне от “процесса” было негоже – как-никак “парламентско” собирались поставить впереди “президентской”. Как водится, образовали комиссию. Как водится – специальную. Долгие месяцы талдычили свой проект, с трудом, наконец, выталдычили. Потом принялись сближать его с президентским. Вроде, и сблизили… Во всяком случае, президент отказался и от двух палат, и от сокращения числа нардепов (последнее как раз многих из них больше всего и беспокоило), и от принятия части законов референдумами, а не Верховной Радой.
А вот за выборы президента, парламента и местных самоуправцев в один год Президент вместе со своей администрацией решили стоять насмерть. Только в один год и никаких тебе компромиссов!
Несведущие опять же удивляются – из-за чего копья-то ломать? Разве эта норма важнее и принципиальнее “двухпалатки” с референдумами? В один – не в один – велика ли разница? Ан, нет! Велика! Дело в том, что в случае внесения в Конституцию статьи о выборах-“одногодках”, сразу встаёт вопрос – когда начать? Можно на следующий год вместе с президентом избрать и Верховную Раду и местных депутатов с головами. Но на это нынешний парламент никогда не пойдёт. Не только оппозиция, но и президентское большинство заартачатся. Шутка сказать – на два года сократить срок нынешним нардепам! В смысле, срок пребывания в Раде.
Нет, так нет. Тогда можно вместе с нардепами в 2006 году избирать и президента. Но как тогда быть с президентскими выборами в следующем году? С одной стороны, можно избрать “короткого” президента – на два года. А с другой, можно в 2004-м вообще никого не избирать, а отложить президентские выборы до очередных парламентских в 2006-м. Нехай Леонид Данилович ещё пару лет покермуе.
А вот этого-то и не хочет допустить оппозиция, обвиняя Л. Кучму в стремлении незаконно продлить агон... простите, срок своего президентства. И хотя президент чуть не через день клянётся, что не останется на третий срок (у нас пока больше не дают по Конституции), и что президентские выборы в Украине обязательно состоятся в следующем году, оппозиция стоит на своём – выборам-“одногодкам” не бывать! Не верят, видать, в выборные намерения президента на 2004 год. При этом исходят исключительно из безмерной любви Леонида Даниловича к власти, пеняя ему давним премьерством, когда он вытребовал себе у Рады право издавать декреты под причитания о недостаточных правах главы правительства.
А ведь, если оценить сложившуюся нынче ситуацию в Украине, то нетрудно себе представить, что дело здесь вовсе не в том.
Думается, что Л. Кучма прекрасно сознаёт, что его президентство подходит к концу. И, как и в своё время коллега Б. Ельцин, задумывается о том, что будет после. И, как и в своё время коллега Б. Ельцин, прекрасно сознаёт, что это будет зависеть от того, кто станет после него президентом. Ибо у многих из претендентов немалые к нему есть счета. И того и глядишь, их могут и предъявить к оплате.
После разрыва с днепропетровской группировкой, нынешний президент поставил на “донецких”. И, по-видимому, наиболее спокойно на “заслуженном отдыхе” он почивал бы при президенте В. Януковиче. Но у того, как ни тужатся “регионалы” (вот и приёмные для своей 48-нардеповской фракции пооткрывали по всей Украине), рейтинг по областям колеблется от 5,5 до 7,0 процентов. За исключением, конечно, Донетчины. С таким рейтингом не только в президенты, а и того… куда пониже не выберут. И никакого тут ресурса не хватит. А вероятности же, что к следующей осени избиратели возлюбят премьера, ну, хотя бы, процентов на 17–20 нет никакой. Тем более после злосчастного неурожая-2003, взбесившихся цен и бесконечных задержек с обещанным повышением минимальной зарплаты и окладов бюджетникам.
Единственная надежда усилить президентские шансы В. Януковича – это отсрочка президентских выборов хотя бы на два года. Вот и бьётся Л. Кучма за выборы-“одногодки”. Коль добьётся, коль проголосует парламент за его вариант политической реформы, то будьте уверены, что раньше 2006 года не бывать в Украине президентским выборам. А что президент говорит, мол, в 2004-м и баста, так это же его слово. Он ему и хозяин. Захотел – дал, захотел – взял обратно. Не впервой.
Ох, и прав был незабвенный Козьма Прутков, докучая порой читателю своими нравоучениями. Ох, и прав… Зри в корень!

Е.Молодых.

ОГОН-Н-Н-Ь... БАТАР-Р-РЕЯ!

Пренеприятное известие поступило со страниц “Приазовского рабочего” (“ПР”, № 99 от 05.07.03.). Для большинства мариупольцев пренеприятное, но, судя по всему, не для всех. Дирекция ОАО “Маркохим” не собирается выполнять своего обещания и не выведет из эксплуатации коксовую батарею № 8 с вводом новой батареи № 3. А это значит, что наряду с новой, относительно совершенной, в том числе и в экологическом отношении, батареи будет продолжать коптить небо и, что наименее приятно, наши с вами лёгкие, “морально устаревшая и физически изношенная” старушка.
Ситуация, надо сказать, стандартная. Когда Коксохиму нужно было получить разрешение на строительство очередной коксовой батареи, администрация пообещала закрыть старую. Мало вероятно, что без этого и инспекции и городской совет рискнули бы на “добро” новому строительству. Более того, скорее всего, в разрешительном заключении именно закрытие старой батареи выдвинуто условием строительства новой. А это уже не просто досужее обещание дирекции завода.
Так в чём же дело? А в том, что, по утверждению гендиректора О.Литвинова, “Азовсталь” просит увеличить объём производства металлургического кокса. А если вывести из эксплуатации 8-ю батарею, то кокс этот придётся завозить из Авдеевки. Посему “Маркохим” обратился к городским властям с просьбой оставить её в строю. Аргументы администрации? Пожалуйста – рост производства => рост прибыли => рост зарплаты => рост налоговых отчислений в бюджеты всех уровней.
Горисполком, по словам завотделом экологии горсовета Г. Корнева, уже “рассмотрел этот вопрос”. Точнее, обращение руководства “Азовстали”, “имеющее намерение и далее наращивать производство чугуна и стали и заинтересованное в больших объёмах кокса”. И вот уже “расчётчики” из “Донбассэкологии” посчитали, что “если на “Азовстали”, как заверяют заводские специалисты (выделено авт.), будут введены в действие дополнительные мощности газоочистного оборудования, которое станет способствовать (выделено авт.) сокращению объёма вредных выбросов в атмосферу, то это снижение будет компенсировать выбросы восьмой коксовой батареи “Маркохима”.
Длинно, нудно и неубедительно. Сначала дирекция Коксохима обещала закрыть 8-ю батарею вместе с её выбросами, но не сделала этого. Теперь заводские специалисты заверяют о неких газоочистках, которые будут способствовать… Чему точно и насколько “способствовать”? И кто помешает “заводским специалистам” точно так же не выполнить своих заверений, как и дирекция КХЗ не выполнила своих обещаний?
И всё это притом, что если знаменитые валенки дворника Тихона, по наблюдениям известного в своё время эколога Остапа Бендера, воздух не озонировали, то коксовая батарея вообще превращает его в газовую смесь, совершенно непригодную для вдоха. Для выдоха, пожалуй, сойдёт. Последнего выдоха…
В Советские времена нас убеждали, что Родине нужен металл, а потому надо до поры до времени мириться с тем, чем начиняют наши лёгкие мариупольские металлурги с коксохимиками. И терпели… Но кому нужен этот металл сегодня? Родине? Ничего подобного! Большая часть его идёт за бугор. Сегодня металл и прибыль от его продажи нужны магнатам из “ИСД” – хозяевам “Азовстали”, “Маркохима”, Мариуполя и немалой части Донбасса. Именно поэтому “обращения” “Азовстали” так легко проходят горисполком. Но что мариупольцам от прибыли этих магнатов? Платежи в городской бюджет и рак лёгких. Чего больше – никто пока не подсчитывал.
И о каких “компенсациях” выбросов может идти речь при гробовом состоянии мариупольского воздуха, водоёмов, почвы? 10–12 лет назад в экологическом экстазе город сотрясали “чистые мариупольцы”, “демократические женщины” и ещё с полдюжины защитников окружающей среды на общественных началах. И, надо сказать, что власти их побаивались и не рисковали связываться. Во всяком случае, уж точно не рискнули бы позволить Коксохиму не выполнить обещанного. Многие общественники на “екологічному питанні” сделали себе карьеру или бизнес. Или и то и другое. Нынче они нишкнут, а новые “зелёные” что-то не появляются. Всё больше голубые… Так что, на общественность нынче надежды мало.
Поэтому мариупольским избирателям нужно потребовать от своих избранников в городском совете не допустить согласия с планами КХЗ и “Азовстали” сохранить изношенную батарею и наращивать производство кокса, чугуна и стали. Ибо в каждой их тонне, в каждом миллионе прибыли хозяев этих предприятий – десятки и десятки жизней мариупольцев, которых убили смрадные выбросы местных “гигантов индустрии”.

В.Гринёв.

ОТГОРОДИМСЯ ОТ МУСОРА…
ИНФОРМАЦИОННЫМИ ЩИТАМИ!

Ещё в мае газета “Ильичёвец” опубликовала большую важную и актуальную статью Ларисы Коневой “Чистота – забота общая” (№ 52 от 17.05.03.). Ни для кого не секрет, что Мариуполь, за исключением разве что одного-двух центральных проспектов, прочно погряз в горах мусора и отходов. Городские СМИ буквально пестрят сообщениями о то тут, то там возникающих т.н. стихийных свалках, недостатке транспорта для очистки и пр. К тому же, с началом лета открылись пансионаты и лагеря в зонах отдыха, и часть городского коммунального транспорта, предназначенного для вывоза мусора, отвлекли на эти территории. В городе его осталось ещё меньше.
В статье Л. Коневой обозначены и основные причины “мусорной” проблемы – нехватка автомобилей и нехватка средств. Да, в этом велика доля долгов горожан, но ведь быстро исправить положение и получить их уже завтра (а практическая необходимость требует – уже сегодня) – абсолютно нереально.
И в то же время городские СМИ сообщают, что наши власти собираются выделить из городского бюджета 36 тысяч гривен (!) для изготовления 5 тысяч (!) каких-то информационных щитов, якобы для разного рода информации, в том числе и о должниках по оплате жилищно-коммунальных услуг. Последнее, по-видимому, и станет основным содержанием “информации”, которой городские власти надумали поделиться со своими избирателями. Ведь все предыдущие наблюдения показывают, что какую-либо другую информацию ЖЭКи (а “эксплуатировать” эти щиты станут, главным образом, именно они) дают нам лишь раз в год, когда на всё лето отключают горячую воду.
Да ещё эти щиты, как сейчас все входные двери подъездов, неизбежно будут обклеены рекламой приватных фирм. И если они нужны для поддержки предпринимателей (о которой не устают бестолку судачить городские власти), то – ради бога. Но тогда не за счёт же бюджетных средств! К тому же, к этим 36-ти тысячам “щитовых” наверняка понадобятся ещё и средства для установки щитов.
А ведь самим должникам по оплате за коммунальные услуги такая реклама, честно говоря, – до лампочки (за которую, кстати, они тоже не платят). И так ясно, что тот, кто может платить, тот платит и платить будет. И наоборот.
К тому же, с 1 июля вступил в силу закон о реструктуризации долгов, и теперь уже действуют совершенно иные рычаги взыскания неоплаченных сумм. Значит, эти самые щиты на 36 тыс. грн. –– никому не нужная фикция, дурная трата бюджетных средств. А может быть, этой суммой власти пытались финансово подсобить какой-то любимой фирме?
Между прочим, 36 тысяч гривен сегодня – это один хороший мусоровоз или два самосвала, или 30 тысяч литров бензина или дизтоплива. И то и другое и третье (на выбор) стало бы как раз хорошим подспорьем коммунальщикам города.
Так, спрашивается, есть ли у нас городская власть, и о чём она думает? Да, бюджетных средств мало (не так, кстати, и мало по сравнению с большинством городов Украины такого же масштаба), на всё не хватит. Но тогда должны быть какие-то приоритеты. Какая информация может быть равнозначна горам не вывезенного зловонного мусора, угрозе эпидемий? Ведь этими щитами ни долгов не собрать, ни от эпидемий не отгородиться…
Истратить деньги городского бюджета разумно – это и будет нашей общей заботой о чистоте города.

В.Костенко.

ДАВНО ПОРА ОБЪЕДИНИТЬСЯ

Газета “Приазовский рабочий” от 7 июня 2003 года пригласила ветеранов высказать своё мнение по вопросу объединения ветеранских организаций. Но, помещая эти письма на своих страницах, почему-то текст публикует не полностью. Так, часть моего письма, в котором я высказал своё мнение о нынешнем руководстве, не опубликована, а вот письмо председателя Приморской районной организации ветеранов войны, в котором тот поёт дифирамбы председателю городской организации Калятинскому и искажает смысл письма П.В. Хиля, опубликовано полностью. В связи с тем что я не согласен с таким подходом к моему письму, я прошу редакцию газеты “Приазовская правда” опубликовать полный текст моего письма на страницах своей газеты.
                                                                                        С уважением – Г.Цыгулёв, ветеран МВД.

“Я полностью согласен с мнением ветерана Великой Отечественной войны П.В. Хиля, которое он высказал на страницах Вашей газеты (“ПР” от 07.06.03.), о создании единой ветеранской организации в Украине. Давно пора объединиться всем ветеранам в одну организацию. И для этого не нужно утверждать новый Устав, поскольку 29 февраля 2000 года такой Устав с изменениями и дополнениями был утверждён III съездом Организации ветеранов Украины, а 6 июля 2000 года Организация ветеранов Украины была перерегистрирована Министерством юстиции. Согласно п. 1 Устава, Организация ветеранов Украины является добровольным Всеукраинским общественным объединением ветеранов Великой Отечественной войны (участников боевых действий, инвалидов войны, участников войны), ветеранов труда, ветеранов военной службы и органов внутренних дел, других пенсионеров – граждан пожилого возраста, которые изъявили желание быть членами Организации.
П. 2 Устава определяет главной целью Организации всестороннюю защиту законных прав, социальных, экономических, возрастных и других интересов ветеранов войны, труда, военной службы и органов внутренних дел, других пенсионеров – граждан пожилого возраста.
Так что, правовая база для создания единой ветеранской организации есть. Нужно провести объединительную конференцию и последовать примеру комитетов ветеранов МУСУВ. И рядовые ветераны готовы к этому. Но это рядовые члены ветеранских организаций. Совсем по-другому думают руководители этих организаций. Они пригрелись в своих руководящих креслах и очень не хотят их уступать более молодым.
В 2001 году в Жовтневую районную организацию участников войны обратилась Мариупольская городская организация Всеукраинского Союза Советских офицеров по вопросу вступления в эту организацию. Но получила отказ, а представители ВУССО были выставлены за дверь в довольно-таки невежливой форме. Руководству комитета не хочется ни принимать к себе более молодых и более энергичных членов Всеукраинского Союза Советских офицеров, которые могли бы потребовать выполнения основных задач ветеранской организации, т.е. всесторонней защиты законных прав ветеранов, ни уйти в отставку и не мешать это делать тем, кто хочет этого.
Так что, вопрос о воссоединении ветеранских организаций назрел давно.

Г.С.Цыгулёв,
ветеран МВД, заместитель председателя
Совета ветеранов УВД г. Мариуполя.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)