НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ ПО ТЕКУЩИМ ВОПРОСАМ

I. КУЧМОВСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА – ПОПЫТКА УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ
Проблема взаимоотношений власти и народа имеет универсальный характер, поскольку всегда, при любых обстоятельствах остается актуальной. Это – важнейшая константа политической реальности, с которой нельзя не считаться. Власти, которая уходит от решения этой проблемы, а тем паче игнорирует ее или неадекватно реагирует на изменения в общественных потребностях и настроениях, угрожает неминуемое политическое банкротство. Такая власть становится помехой социальному прогрессу и потому должна уступить место тем политическим силам, которые на данное время наиболее точно отображают интересы и потребности подавляющего большинства населения, которые предлагают обществу обоснованные и взвешенные решения накопленных проблем. Это - цивилизованный путь выхода из кризиса, который доминирует во всех современных демократических странах. В противном случае происходит социальный взрыв.
Украина ныне находится в ситуации, которую можно охарактеризовать как кризисную, пик которой, очевидно, придётся на начало президентских выборов осени 2004 года. В предчувствии своего поражения, а также неминуемой расплаты за причиненные стране и народу многомиллиардные убытки, окружение Кучмы суетливо изыскивает формы и способы удержаться у государственного руля и тем самым избежать ответственности. Для этого, собственно, была задумана и запущена в ход обманная кучмовская политическая реформа. Она имеет целью, прежде всего, обеспечить так называемую наследственность политической власти, которая означает, по сути, сохранение в неприкосновенности статус-кво господствующей политической верхушки, обанкротившегося курса псевдореформ в экономической сфере при незначительных “косметических” мероприятиях чисто декоративного характера.
“Наследственность власти” следует понимать как узурпацию властных полномочий теми силами, которые уже длительное время фигурируют в кучмовской камарильи и которым фактически принадлежит власть в Украине. Им безразлично, какая форма правления будет избрана – парламентско-президентская или президентско-парламентская, главное, лишь бы от этого не пошатнулось их господствующее положение в обществе. Они готовы даже пожертвовать своим патроном, обменяв его на более респектабельную и менее одиозную фигуру. Собственно, Кучма уже давно стал заложником олигархов, послушной марионеткой в их загребущих руках. В 2000 году ему не нашли альтернативы, и те вынуждены были смириться с его кандидатурой. Сейчас же они предусматривают создать своего рода “коллективного” Кучму в виде контролируемой ими Верховной Рады при новой парламентско-президентской форме правления, причем –в расчете на продолжительную перспективу. Когда парламенты меняются, а общая политическая линия остаётся неизменной. Чем не идеал «демократии»!
Правящая клика не против также поделиться властью со своими лишенными её оппонентами из конкурирующих бизнесовых структур. Как говорится, рука руку моет. Прежде конкурентов по-бандитски примитивно расстреливали, а теперь “цивилизованно” приглашают к сотрудничеству во властных структурах. Это и не удивительно, ведь их объединяет общая социальная база, принадлежность к одной клановой прослойке, которую принято называть компрадорской буржуазией. В данном случае речь идет о парламентской фракции В. Ющенко, которая странным образом соединила в себе разношерстных представителей как национал-демократов, так и бизнесовых структур. Все зависит от того, что в конечном итоге победит: “скромное обаяние буржуазии” или национально-демократическая идеология “Наших украинцев”.

II. КАК ХОТЯТ НАРОД ПРЕВРАТИТЬ ИЗ СУБЪЕКТА ИСТОРИИ В ОБЪЕКТ ПОЛИТИЧЕСКИХ МАНИПУЛЯЦИЙ
Кучмовская политреформа имеет еще один существенный недостаток – она по сути не касается местных представительных органов власти, которые продолжают, находиться в подвешенном положении. Они ничего существенного для своих регионов не решают и ни за что не отвечают. Поэтому реформы сверху и не получают поддержки снизу. Под большим вопросом пребывает экономическая самостоятельность регионов как основа местного самоуправления. Города и села повсеместно превратились в опустошенное пространство, где властвует невиданная безработица, происходит разрушение родственных отношений, массово закрываются учебные заведения и учреждения культуры, обездоленность и нищета заставляют людей оставлять дома и отправляться за рубеж на заработки. По разным оценкам, сейчас за границей находятся от 4 до 6 миллионов наших соотечественников. Не выдерживает никакой критики официально установленный уровень потребления, который не только намного ниже, чем в странах Восточной и Центральной Европы, но и не отвечает минимальному прожиточному уровню. В стране резко выросла смертность, она разительно “помолодела”. Наряду с этим мы имеем весьма низкую рождаемость, поэтому и показатель естественного прироста населения на протяжении последнего десятилетия приобрёл постоянное отрицательное значение. Люди массово страдают социальной дистрофией. При таких условиях нынешняя власть прибегает ко всякого рода политическим манипуляциям наподобие предложенного Кучмой так называемого всенародного референдума по итогам обсуждения политической реформы или широко разрекламированной кампании по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Это всё звенья одной цепи, которой пытаются опутать сознание людей, одурманить головы (в который раз!) очередными сказочками об обществе равных возможностей, что настанут сразу, как только все проголосуют за политическую реформу.
Еще один миф, запущенный пропагандистской машиной Кучмы, лишь бы как-то оправдать свои действия, – миф о стабильном экономическом росте в стране и повышении благосостояния населения. Манипулируя такими понятиями как рост валового внутреннего продукта, сбалансированность бюджета, стабильность гривны, наши доморощенные реформаторы почему-то забывают о таких “мелочах” как рост реальной зарплаты, увеличение количества рабочих мест, обеспечение покупательной способности населения. Здесь похвалиться, откровенно говоря, нечем. А ведь это же самое главное для власти – жизнеобеспечение граждан и страны в целом.
Элементы социального “зомбирования” мы ежечасно наблюдаем на экранах “независимых “ украинских телеканалов, которые продуцируют дешевые, растленные по своей сути, развлекательные программы, ориентированные на незрелых молодых людей, эротику и насилие. Как грибы после дождя, на ТВ возникли десятки лотерей, которые призывают доверчивых граждан непременно стать миллионерами, не затратив никаких физических или умственных усилий. И в самом деле, мы наблюдаем счастливых победителей, но их единицы, а остальные участники лотерей остаются “с носом”. Так чем, в таком случае, отличаются творцы национальных лотерей от сомнительного Мавроди с его пресловутыми “пирамидами”? А о разнузданности рекламы, в особенности спиртного, уже и говорить нечего, здесь властвует полный беспредел.
Психологическое давление, хронические стрессовые ситуации, в которые попадает человек, становятся просто невыносимыми, что при данных обстоятельствах позволяет нынешней власти навязывать обществу невыносимые условия жизни, обещая лучшее будущее, в которое и самая она уже не верит. Цель её одна – оттянуть по возможности на дальнюю перспективу время своего ухода с политической сцены.

Ярослав Ярош.