ПОЛЕ ЧУДЕС

Это не только название любимой игры миллионов телезрителей. Одноименная местность располагалась, если верить русскому варианту сказки о Буратино и Золотом Ключике, в известной Стране Дураков. Слушая победные рапорты высоких чиновников об экономическом развитии Украины, чувствуешь, как тебя пытаются переселить в эту самую Страну.
Назойливые рассуждения о политической реформе, навязанные обществу президентским окружением, оттеснили на второй план острейшие социально-экономические проблемы системного кризиса в Украине. Затенили закономерный итог минувшего политсезона. А именно: полный крах громогласно объявленного Л. Кучмой похода на борьбу с бедностью. «3 метою зменшення масштабів бідності та усунення її найгостріших проявів...» – так, довольно скромно, определил президент Украины задачи похода в своем Указе от 15.08.2001 г. За два года уровень так называемой крайней бедности предписывалось понизить аж на два процентных пункта. Не вышло. Как вынужден был написать Л. Кучма в своем послании Верховной Раде, “у 2002 році не було досягнуто відчутних позитивних зрушень у вирішенні головного завдання – зниження рівня бідності та зменшення диференціації доходів населення...”. В июне с.г. Мировой банк в аналитическом обзоре “Стратегия помощи Украине на 2004–2007 гг. Вопросы для обсуждения” отметил рост уровня бедности населения за 1999-2001 гг. в малых городах на 10%, а в сельской местности – на 25%! Рухнули все стратегии и директивы, а спросить не с кого. Правительство А. Кинаха пишет мемуары, а коалициионному правительству во главе с В. Януковичем впору объявлять борьбу с голодом.
Вот тут на выручку обанкротившимся (в переносном смысле) политикам и приходят идеи, почерпнутые из мудрой сказки.
Парадигма, как любят выражаться ученые реформаторы, жизни на Поле Чудес в Стране Дураков заключается в том, что легковерный дурачок Буратино, поддавшись уговорам алчных прохвостов, на этом поле спит и верит: его благосостояние тем временем прирастает.
Нелишне напомнить, что этот принцип сослужил добрую службу хищным жуликам в начале так называемой трансформации бывшей социалистической экономики. Получив свои ваучерные бумажки (кто помнит: минимум по две “Волги”!) из рук правительствующих проходимцев, население поручило распорядиться ими благообразным бандитам из различных фондов, трастов, инвестов и т.п.
Через сравнительно короткое время выяснилось, что в результате системы жульнических манипуляций у народа не то что по две иномарки типа “Волга”, а и по мясорубке не появилось. Виноватых, как обычно, нет. Рынок, мол, инфляция, дефолт и кризис в Юго-Восточной Азии.
Масштабы ваучерного грабежа в Украине, по минимальным оценкам – через соотношение: один ваучер – две «Волги», – около 500 миллиардов полновесных советских рублей. Это в пять раз больше, чем сумма вкладов населения УССР в учреждениях Сбербанка СССР на 01.01.1991 г.
Кстати, вклады тоже собираются украсть. Для этого в Админист-рации Президента уже подготовлено “обоснование” фантастического утверждения: покупательная способность советского рубля была без малого в пять раз ниже покупательной способности могучей украинской гривни. На этой основе власти вынашивают планы в далекой перспективе (не раньше) выплатить внукам и правнукам вкладчиков Сбербанка СССР от двадцати до тридцати миллиардов гривен. Вместо ста миллиардов украденных рублей.
По оценке ученых и экспертов, соотношение советский рубль – гривна через паритет покупательной способности к доллару США – стандартный международный показатель – выглядит иначе. По данным известного российского экономиста А. Илларионова – советника В.В. Путина, объем ВВП на душу населения в УССР перед развалом Союза составлял 4810 долл. США. Рублевый показатель ВВП на душу населения 1991 года – 4403 рубля.
То есть покупательная способность одного советского рубля на сберкнижках Сбербанка СССР на момент развала Союза была никак не ниже, нем 1,09 долл. США.
Примерно такое же соотношение, и даже несколько выше, можно получить из публикаций Мирового Банка, фонда им. А. Разумкова и др.
В то же время международные сравнения 2002 г., результаты которых опубликовал украинский экономист А. Ревенко, дают по той же методике сегодняшнее соотношение 1 гривна – 0,7 долл. США.
То есть сегодня за каждый рубль на сберкнижке по состоянию на 01.01.1992 г. правительство Украины должно вкладчикам никак не меньше, чем по 1 грн. 14,2 коп. Не считая процентов.
Должно, да не обязано, полагает власть. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект “Про виплату соціальної компенсації громадянам України, які втратили грошові заощадження внаслідок ліквідації фінансової системи колишнього СРСР” (рег. №3287). Мало того, что, как следует из названия документа, вклады утрачены. Пояснительная записка, подписанная первым вице-премьером Н.Я. Азаровым, рекомендует «компенсировать» 1 рубль вкладов – 0,2289 грн.
Итого, на украинском поле чудес у населения, доверившего государ ству свои паи государственной собственности и свои кровные сбережения, преступники всех мастей уже фактически присвоили не менее 600 миллиардов советских рублей, или около 700 миллиардов долларов США.
Тут необходимо отметить, что эта сумма – даже не одна десятая часть разворованного. Только за рубеж незаконно выведены десятки (если не сотни) миллиардов долларов США. А разрушительное влияние насильственной капитализации Украины, к сожалению, не ограничивается рамками ныне живущих поколений. Продолжается ликвидация одного из главных неоспоримых завоеваний ленинского социализма, высшей формы общественной собственности – общенародной собственности. Национальное богатство, стоимостью в десятки триллионов долларов США, принадлежавшее при Советской власти всему народу Украины, пущено на поток и разграбление.
Всю Украину, конечно, трудно переселить в сказочную Страну Дураков. Но для спокойствия властей и безопасности жуликов можно попробовать усыпить обворованное население. Вот Президент, его помощники да советники вкупе с еще более новым правительством и убаюкивают народ сказками про “усталене економічне зростання на базі іноваційної моделі економіки”, лихо жонглируя показателями роста внутреннего валового продукта – ВВП, темпами роста промышленного производства и т.п.
Замысел прост. Спи-усни, нищий народ. Есть экономический рост, стало быть, не за горами и рост благосостояния.
А что на самом деле дает рядовому гражданину Украины т.н. экономический рост?
Для общества, для конкретного гражданина в конечном итоге важен не процесс экономического роста как таковой. Основную роль играет принцип распределения валового продукта или национального дохода. Социализм ленинской модели закрепил всеобщее равенство и установил принцип распределения по труду. Преступная политика горбачевцев развязала руки агентам влияния, жуликам и проходимцам, оболванившим (чего греха таить) миллионы людей посулами роскоши капиталистического “рая”.
Многим приходится на горьком опыте убеждаться, что при капитализме бедные становятся еще беднее, а богатые – богаче. Имущественная дифференциация, углубляющаяся с течением времени на всех уровнях – международном и государственном, – неотъемлемый признак капиталистического строя. Напомним, что система распределения общественных благ при капитализме определяется степенью эксплуатации трудящихся, присвоением буржуями прибавочной стоимости в ущерб интересам наемных работников, на погибель социально не защищенных слоев населения. В связи с нарастающей экспансией империализма, ныне деликатно именуемой глобализацией, идет перераспределение капиталистического гнёта, жертвами эксплуатации становятся целые народы и государства, отброшенные на задворки капиталистического “процветания”.
Из множества публикаций по этой проблеме сошлемся на самые свежие. Журнал “Deutschland” №3/2003 июнь-июль. В статье «Мир – не товар» редактор известного издания «Шпигель» Гаральд Шуманн приводит такие данные. В 1960 г. средний доход на душу населения у самой богатой пятой части человечества был приблизительно в 30 раз выше, чем у 20% самых бедных, сейчас – в 78 раз. Развивающиеся страны, выполняя требования ВТО (Всемирной Торговой Организации), открыли свои рынки для иностранных товаров, снизив пошлину на импорт в среднем наполовину. В то же время наиболее развитые государства – члены ОЭСР (Объединение экономического сотрудничества и развития, “клуб для богатых”, 29 стран, в т.ч. США, ФРГ, Франция, Япония и др.) резко подняли налоги на ввоз товаров из слаборазвитых стран. Потери развивающихся стран от такого “сотрудничества” – около 134 млрд. долларов США в год. В промышленных странах стремительно увеличивается разрыв между доходами работников, с одной стороны, и доходами капиталистов, с другой. Так, если в начале 60-х самые титулованные менеджеры в США зарабатывали в 40 раз больше рабочих, то сейчас – в 351 раз. При этом, скажем, в странах ЕС в середине 90-х работники платили налогов на 13% больше, чем в предыдущее десятилетие, а предприниматели – на 40% меньше. Понятно, что и стремительное обнищание украинского народа за последнее десятилетие – это отнюдь не роковое последствие известного принципа “Чого ти бідний? - Бо дурний. – А чого дурний? – Бо бідний”. Народ Советской Украины жил зажиточно и на отсутствие ума не жаловался. Да и сегодня не жалуется.
Обнищание, люмпенизация и пауперизация миллионных масс – непременный атрибут капитализации. На этом пути экономика Украины потеряла до 80% своего потенциала и 40% работников. Отброшенная глобализацией на уровень заготовительного цеха, рынка зарубежного хлама и продуктов питания сомнительного происхождения, затопленная нелегальной водкой, Украина с каждым днем все глубже погружается в пучину социального кризиса.
По данным официальной статистики, в минувшем году 89,1% населения Украины существовали на среднедушевом уровне денежных расходов ниже предела малообеспеченности. То есть, по международным меркам находилось за чертой бедности.
Укоренившаяся в государстве эксплуатация трудящихся, увод прибыли от налогообложения сводит на нет экономическую и финансовую эффективность отдельных всплесков активности, выдаваемых властями за проявление экономического роста.
Актуальный пример – на слуху и перед глазами у граждан. Реляции о небывалом урожае зерновых в 2002 году обернулись реальной угрозой продовольственной безопасности государства в 2003 году. Многие помнят высочайший уровень активности правительственных чиновников на ниве экспорта зерна, заявления президента о том, что Украина вошла в пятерку крупнейших экспортеров зерна в мире. Экспортировано чуть ли не 12 млн. тонн зерна и т.п.
Реальный итог: экс-вице-премьер по вопросам АПК, лично разруливавший зерновые потоки, арестован. Государственная компания ГАК «Хлеб Украины» – банкрот. Отрасль АПК по итогам 2002 года – в убытке не менее чем на 200 млн. грн.
Куда деньги уплыли? За рубеж. По данным Госкомтаможни, в 2002 году вывезено 8160 тыс. тонн зерна по средней цене 82 доллара США за тонну. Валовая прибыль т.н. зернотрейдеров (это те, кто по дешевке скупил зерно и вывез его за кордон) – 1,5-2 миллиарда грн. Отечественные производители – в убытке (см. выше). А сколько получили формальные владельцы земельных паев? Спросите у них. Развитие отношений собственности на селе усиленно подталкивает крестьян к продаже земли.
Итак, от экономического роста на селе, “небывалого” урожая у бур жуя-перекупщика вкупе с коррумпированными госчиновниками – миллиардные прибыли, у государства – убытки, у крестьян – бумага на право убыточного землевладения. У прочих граждан – рост цен на продукты питания.
В промышленности экономический рост оборачивается непрерывным ростом взаимных неплатежей, падением прибыли да ростом задолженности по зарплате в секторе негосударственной собственности. Банкротятся исключительно госпредприятия.
Вывод: при капитализме, да еще при таком бандитском, как в Украине, любой экономический рост – это рост доходов буржуев и коррупционеров при усилении эксплуатации работающих по найму. Жалкие крохи – подачки трудящимся и пенсионерам – пожираются непрерывным ростом цен и тарифов.
Вырваться из губительного поля чудес можно только одним способом.
Организованной борьбой за свои права и будущее своих детей.
По программе конкретных действий коммунистов и их сторонников.

Станислав ГУРЕНКО.
«Коммунист», № 58 (582), 25 июля 2003 г.