Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

ДЕПУТАТЫ ОБЕСПОКОЕНЫ…

На сессии городского совета 26 сентября депутатская группа «Единство», что состоит из депутатов-ильичёвцев, выступила со специальным заявлением.
В заявлении отмечаются положительные тенденции «в осуществлении Программы экономического и социального развития г. Мариуполя 2003 г.» (перевыполнение доходной части бюджета, ремонты и реконструкции с участием промпредприятий важных объектов социально-культурного назначения, ремонты дорог, социальная защита ветеранов и малообеспеченных граждан).
В то же время депутаты выражают обеспокоенность «наличием негативных явлений в жизни города».
«Возмущают имеющиеся факты притеснений и коррупции на рынках города, поборов в торговле, притеснения и преследования предпринимателей малого и среднего бизнеса. Много нарушений законодательства в проведении конкурсов по занятию маршрутов пассажирского транспорта.
Не единичны факты нарушений при сдаче в аренду объектов коммунальной собственности, земли, выдачи разрешений и осуществлении контроля по перепланировкам и переприспособлению в помещениях жилого фонда.
Негативно влияет на работу бюджетных организаций необоснованное затягивание принятых решений городской тендерной комиссии по вопросам ремонтов школ, дошкольных учреждений, приобретения медикаментов, оборудования и хозяйственного инвентаря.
В последнее время поступает много тревожных сигналов по стилю руководства учреждениями образования, особенно в работе с кадрами.
На наш взгляд, эти проблемы являются результатом упущений в работе исполнительных органов совета, просчётов в подборе и расстановке кадров, их недостаточной компетентности и ответственности за порученный участок работы.
Обеспокоенные жизнью города, мы выражаем надежду на незамедлительное устранение негативных явлений и наведение должного порядка. В противном случае будем вынуждены ставить вопрос о рассмотрении обозначенных проблем на сессии городского совета».
Комментируя заявление депутатов-ильичёвцев, «Приазовский рабочий» (№ 146, 30.09.03.) считает его политическим и связывает с «очередным переделом крупной собственности в Мариуполе». Тут же приводится мало вразумительный комментарий городского головы Ю.Ю. Хотлубея. По информации газеты, голова «отметил, что названные недостатки лежат на поверхности, на самом деле их больше. Но рассматривать проблемы желательно во времени и в динамике».
Итак, что же за переполох во властном курятнике? Ильичёвские депутаты, не приводя фактов и не называя фамилий (которыми они, нет сомнения, располагают, коль решились на публичное заявление), высказали то, что уже не один год на слуху у многих мариупольцев. О, мягко говоря, непонятных критериях, по которым распределяются маршруты городского автотранспорта, уже не раз писали городские газеты, в т.ч. и «Приазовская правда». Публично поднимались и вопросы широкого использования жилья не по назначению с его перепланировкой, которая, того и гляди, может привести к обрушению зданий. Притчей во языцех в городе стала и тендерная практика.
Что касается мелких и средних предпринимателей, то мало для кого составляет секрет, что большинство из них вынуждены работать под «крышами», которые чаще всего имеют «прописку» во властных структурах местного значения. Более того, под теми же «крышами» уютно устраиваются и содержатели откровенно криминального бизнеса. По сообщению того же «Приазовского рабочего» (№ 149, 4 октября 2003 года), редакция газеты отправила прокурору области письмо одной «предпринимательницы»-одиночки из сферы секс-бизнеса, с указанием адресов местных притонов, их содержательниц и их правоохранительной «крыши».
Картина в целом удручающая. Картина сплошной и глубоко эшелонированной коррупции.
А что же «обеспокоенные жизнью города»? Безусловно, выступление на сессии горсовета с таким заявлением – это пример мужества. А дальше? Думается, что выражение надежды «на незамедлительное устранение негативных явлений и наведение должного порядка» в данной обстановке – это утопия. Это всё равно, что надеяться на повышение средней зарплаты до уровня прожиточного минимума. И припугивать тем, что-де «будем вынуждены ставить вопрос о рассмотрении обозначенных проблем на сессии городского совета» – это тоже несерьёзно. Ну, представьте себе сессию, на которой станут стирать тонны грязного белья. Депутатам тогда и жить придётся в сессионном зале. А между тем ведь постоянные комиссии могли бы (и, кстати, уже давно могли бы) предметно проверить как «имеющиеся факты притеснений и коррупции», так и «много тревожных сигналов» и навести так желанный порядок. Сделать это и сейчас не поздно. Как говорится, лучше позже, чем никогда.
А что же городской голова? Судя по его комментарию в «Приазовском рабочем», всё это для него не тайна. Он даже больше знает, чем лежит на поверхности. Ну?
Тогда может быть только одно из двух. Либо он не может в этой ситуации «принять правильные управленческие решения», либо не хочет. В современной Украине руководители, в том числе – и даже большей частью – выборные, нередко вынуждены считаться с противодействием достаточно влиятельных сил, не все из которых, в отличие от негативных фактов городской жизни, «лежат на поверхности». Если дело за этим, то нет сомнения, что тысячи мариупольцев помогут голове с ними справиться. Пусть только кликнет!
А вот если не хочет, тогда… Тогда, видимо, главным из «просчётов в подборе и расстановке кадров» является волеизъявление мариупольцев ещё в марте 1998 года на выборах городского головы. А также недюжинные усилия тех же ильичёвцев, которые так много сделали для победы на выборах нынешнего городского головы Мариуполя. Тех же самых ильичёвцев, которые теперь обеспокоились жизнью города и выражают надежду…

М.Михайлов.

«ДОВЕДЕНИЕ ЦЕНЫ…»

Вместе с тоннами пыли, газов и ещё всякой промышленной всячины это витало в мариупольском воздухе с середины года. Чиновники говорили об этом полунамёками, горожане – перепуганным шёпотом. СМИ молчали – на Шипке всё спокойно.
В сентябре начали щекотать общественное мнение. Сначала появились высказывания местечковых коммунальных боссов – так дальше жить нельзя. Собирались, было, вынести этот вопрос в числе первых на последнюю сессию горсовета 26 сентября. Не рискнули. Так, в разном слегка обмолвились, передав его на откуп горисполкому – не царское это-де дело для депутатов. Но вот со страниц «Приазовского рабочего» (№ 147, 1 октября 2003 г.) решились забросить пробный шар. Сначала попугали – «Город останется без тепла, если «Теплосеть» не погасит долги за энергоносители». А чуть ниже – «Обращение коллективов жилищно-коммунального хозяйства к жителям города Мариуполя, депутатскому корпусу городского совета».
Чего же хотят коллективы? Может быть, заняться, наконец, содержанием жилья, которое они якобы эксплуатируют, и благоустройством дворов? Или улучшить в домах отопление, чтобы мы не мёрзли всякий день, когда на дворе ниже нуля градусов? Или решили вдруг круглые сутки подавать в наши квартиры воду – холодную и горячую? Или… Не-е-ет… «Основной целью» обращения коллективов «является доведение цены за услуги до её реальной себестоимости».
И насколько же собираются «довести» эту цену? Конкретно пока не указывают, так только – «значительно выше», или до «экономически обоснованной цены на услуги». И требуют на это «понимания со стороны жителей города».
Необходимость «доведения» авторы (обращение подписали председатели профкомов коммунальных предприятий) аргументируют тем, что «реальная стоимость жилищно-коммунальных услуг» сегодня выше установленного уровня оплаты, который является «политическим решением».
Из-за этого коммунальщики «вынуждены сокращать затраты путём сокращения объёмов предоставляемых услуг, ухудшения их качества». Из-за этого средняя зарплата в этой отрасли у квалифицированного рабочего «мене 300 грн. при средней городской – 760 грн.», и нет возможности эту зарплату поднять. Из-за этого «на предприятиях жилищно-коммунальной сферы отсутствуют социальная поддержка работников, материальное стимулирование, на низком уровне материально-техническое обеспечение»…
Давайте, разберёмся. «Реальная себестоимость», в т.ч. и жилищно-коммунальных услуг, в т.ч. и на рынке, складывается отнюдь не хаотично, и размер её вовсе не является чем-то неотвратимым. Поэтому было бы любопытно узнать об усилиях руководства «жилищно-коммунальных предприятий совместно с городской властью» по её снижению. Насколько им удалось за последнее десятилетие снизить трудозатраты, сколько из закупленных материалов используется действительно по назначению, сколько тепла и воды теряется на пути к потребителю, которого заставляют эти потери оплачивать и т.д. и т.п.
В случае «доведения цены за услуги до её реальной себестоимости», а попросту говоря – повышения тарифов на их оплату, тем же рядовым коммунальщикам со средней зарплатой 300 грн. придётся отдавать за проживание в двухкомнатной квартире зимой по 160 –180 грн. в месяц, что едва ли вызовет энтузиазм у них самих. Кстати, им не вредно было бы поинтересоваться и размером зарплаты своих руководителей. Возможно, тогда бы они и на себестоимость своих услуг взглянули несколько иначе.
К тому же средняя зарплата многих не менее квалифицированных специалистов в городе нисколько не выше, чем в жилищно-коммунальной сфере (большинство учителей, медсёстры, работники библиотек, культработники, тысячи т.н. «реализаторов» и пр.). И у них тоже «отсутствуют социальная поддержка работников, материальное стимулирование… ». Высокую среднюю зарплату в Мариуполе определяют 5 - 6 предприятий. И всё. А что же будет с остальными работниками, студентами, пенсионерами после введения 100-процентной оплаты за жильё и коммунальные услуги? Или это авторов обращения не очень волнует?
К тому же даже в случае повышения тарифов они нам вовсе не гарантируют коммунального благополучия. Они только «приложат все необходимые усилия для стабильного и качественного обслуживания жилья и предоставления коммунальных услуг в полном объёме». Ну, приложат… А с объёмом и качеством не выйдет. Что тогда? А ничего – как говориться, хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Вообще-то, не очень верится, что к написанию этого обращения трудовые коллективы жилищно-коммунальных предприятий имеют какое-то отношение. Это, скорее, детище их начальников, зарплата которых как раз выгодно отличается от таковой у квалифицированных рабочих, и профсоюзных ватажков, которые тоже, надо сказать, не бедствуют. Если бы этой проблемой действительно озаботились коллективы, рядовые работники, то они, надо думать, сообразили бы, что вместо того, чтобы перекладывать её решение исключительно на кошельки себе подобных, надо обращаться к верховным и местным органам власти с требованием возместить вскладчину из бюджетов разных уровней разницу между реальной стоимостью жилищно-коммунальных услуг и установленным ими же уровнем их оплаты.
Что надо потребовать от своих руководителей так организовать дело, чтобы последовательно снижались производственные затраты. Чтобы их профсоюзы занимались социальной поддержкой работников, а не писали петицию горожанам, добиваясь от них согласия на дополнительную очистку их и без того тощих кошельков. Петицию, на которую так и хочется ответить в стиле письма запорожцев турецкому султану.
Между тем события на минувшей сессии свидетельствуют о реальности намерений городских властей снова пошарить в наших карманах. Городской совет, не рискнув принять, как нынче принято говорить, «непопулярное решение», передоверил его исполкому. Наши избранники хотят здесь умыть руки – это, мол, не мы. Образумить их на этом этапе могли бы ещё сами избиратели и общественные организации города, потребовав запрета повышения цен и тарифов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг на очередной сессии городского совета в начале ноября.
Позже может оказаться сложнее.

С.Сергеев.

ЧТО СДЕЛАЛА ДЛЯ НАС ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ?

то сделала для нас полезного городская власть? Живём, как животные, с почасовой подачей воды, в темноте и мусоре, с разрушенным коммунальным хозяйством и ужасным транспортом…
Кстати, о воде. Уже давно, неоднократно и на разных уровнях прозвучало, что в городе уже нет препятствий для круглосуточной подачи холодной воды в жилые дома. Но власти не спешат и, по-видимому, как раз и являются последним таким препятствием.
К тому же нынче подача горячей воды, как и отопления, почему-то отодвинуты на ноябрь. И с большой тоской приходится вспоминать годы, когда котельные и сети останавливались на ремонт не более месяца, и вода в квартирах была круглосуточно…
В городе масса разрытий и вывороченных из земли труб. А бодрый и подтянутый главный коммунальщик Иванченко, вызывая смех и негодование депутатов, заявляет на сессии горсовета, что коммунальное хозяйство города на 100 процентов готово к зиме.
Кто, спрашивается, контролирует работу той же «Теплосети»? Да никто. При ремонте на «Западном» коммунальщики без всякого стыда кладут в траншеи абсолютно голые, неизолированные трубы магистральных сетей. Через год-два они сгниют насквозь, и микрорайон будет в холода утопать в грязи и воде.
Потом «теплотехники» потянутся на комбинат им. Ильича просить трубы ещё в большем количестве. И добрый комбинат выделит и, зачастую, без оплаты.
Власти плачутся, что у них нет средств на газ и воду. Но ведь средств, затраченных на строительство никому сейчас не нужной магистрали на бульваре Шевченко, с лихвой хватило бы, чтобы мы все год-два жили в тепле и с водой.
Кстати, о прямой и широкой скоростной трассе от западной окраины города до «Азовстали» нужно забыть, ибо нашёлся шустрый предприниматель, который перечеркнул это детище нынешнего городского головы, затеянное ещё в его первое пришествие в Мариуполь. Перечеркнул строительством крупной автомойки прямо поперёк будущей магистрали.
Четырежды «Ильичёвец» настойчиво повествовал об этой вызывающей стройке, пытаясь найти и обозначить её хозяина, писали об этом другие газеты, суетилось телевидение, давал запрос городскому голове депутат горсовета Магера С.В. Но с каждой публикацией строительство только набирало темп. Выросли мощные фундаменты, вовсю растут уже стены. Однако единственное, что удалось прояснить – это назначение объекта, фамилию наглого предпринимателя и то, что он имеет разрешение только на проектно-изыскательские работы.
И не удивительно, что поперёк будущей магистрали скоро вырастет автомойка, а позднее и вонючая автозаправочная станция, и очередная кафешка-забегаловка прямо под окнами многоэтажных домов…
Да и чему удивляться, если мы благополучно пережили и молча проглотили горечь бессилия, вопиющего беззакония и вседозволенности власть имущих после строительства ими двух АЗС в самом центре города, в самой гуще застройки – напротив центрального рынка и возле гуманитарного института.
А вот кто стоит за этим шустрым предпринимателем, бросившим наглый вызов всему городу, кто создал ему такую великолепную «крышу» и кто истинный хозяин этого объекта, мы, похоже, так никогда и не узнаем. Разве что незадолго до очередных выборов городской власти…

Валентин Костенко,
член национального Союза журналистов Украины.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)