Жизнь Мариуполя

В этом выпуске:

ЗАЯВЛЕНИЕ
Президиума Приморского районного совета
ветеранов войны, труда, военной службы

        Г. Мариуполь                                                                         6 октября 2003 года
Как стало известно, Кабинет Министров Украины в связи с массовыми протестными выступлениями ветеранов и жёсткими заявлениями советов ветеранов всех уровней не будет в 2004 году устанавливать так называемую адресную помощь взамен льгот, установленных законами Украины.
Однако проект Государственного бюджета Украины на 2004 год, внесённый Кабинетом Министров на рассмотрение Верховной Рады, содержит другие дискриминационные статьи. Например, статья 84, которая устанавливает, что пенсия, назначенная согласно законам Украины, будет выплачиваться только пенсионерам, не получающим других доходов.
При этом не оговаривается ни вид дохода, ни его размер, что и материальную помощь пенсионер, по сути, получить не сможет, что, получая пенсию в два-три раза ниже, чем установленный законодательно прожиточный минимум, пенсионер не сможет получать зарплату в размере, вместе с пенсией, равном хотя бы этому минимуму.
Кроме этого, только недавно введённую пенсию за особые заслуги, которую начинают выплачивать не ранее, чем через 4-5 месяцев после обращения ветерана, будут выплачивать согласно положения Кабмина лишь в размере 50%.
И это, несмотря на чёткую и ясную формулировку Конституции Украины, которая не допускает снижения действующих прав граждан. Несмотря на законы Украины, которые установили и право на пенсию, и её размер.
Что, для власть имущих ни Конституция, ни законы не писаны?
Что, только по праздникам просыпается чувство внимания к старшему поколению или это всё просто красивые слова?
Пора задуматься государственным мужам, что такое отношение к ветеранам, к пенсионерам не может не вызвать отрицательную реакцию не только у них, но и у их детей и внуков.
Дайте старым людям дожить спокойно! Не забывайте, что впереди выборы!
От имени многих тысяч избирателей – ветеранов войны, труда, военной службы мы требуем от народных депутатов не допустить принятия в Законе Украины о Государственном бюджете Украины на 2004 год статей, снижающих уровень материального обеспечения людей старшего поколения.

Председатель Приморского районного совета
ветеранов войны, труда, воинской службы В.Г.ЯНДА.

НЕ СХОДЯТСЯ КАК-ТО…

Газета «Ильичёвец» не часто вдаётся в проблемы большой политики. Ей ближе городские и комбинатовские дела. Где там что отремонтировали, как там с техникой безопасности, что хотят от горсовета и т.п. О большой политике в газете если и пишут, то, главным образом, ильичёвские народные депутаты.
Вот и на этот раз народный депутат Украины С.А. Матвиенков высказал своё мнение о пропорциональной системе выборов в Верховную Раду («Выборы по партийным спискам лишают человека его конституционных прав», «Ильичёвец», № 114, 18 октября 2003 года). Конкретно высказал и категорически. И так всё ясно, дальше можно и не читать. Но это только для тех, кто высказывания ильичёвского нардепа воспринимает исключительно как руководство к действию или, на худой конец, как руководство к восприятию мира.
Мы же рискнём дочитать до конца, познакомиться с аргументами автора. И не зря рискнём, потому что это знакомство от этих аргументов не оставляет камня на камне.
Итак, «партия… расставляет депутатов в списке в той последовательности, в которой она считает нужным, превращает Верховную Раду в парламент города Киева, потому что нет округов, нет никакой связи с регионами».
То, что это правда, может показаться только тому, кто совершенно не знаком с работой партийных фракций в Верховной Раде. Последнюю неделю каждого месяца парламент обычно отводит работе депутатов в округах. И по городам и весям в эти дни разъезжаются отнюдь не одни «мажоритарщики». Депутаты, избранные по партийным спискам, по единому общегосударственному округу тоже разъезжаются по областям, районам, городам и сёлам, которые закреплены за ними фракцией. И тоже решают там вопросы, которые перед ними ставят избиратели. А, кроме того, отчитываются о работе фракции, сверяют её курс с надеждами её электората. И несут ответственность не только перед своей партией, а сполна и перед избирателями, ибо если о них забывают, то рискуют авторитетом своей партии и поддержкой её списка на следующих выборах.
Идём дальше. Сергей Анатольевич утверждает, что выборность на пропорциональной основе (по партийным спискам) «лишает человека конституционных прав: беспартийного – возможности быть избранным в парламент. И второе – лишает людей права избирать конкретного депутата».
Что до первого, то автору, надо полагать, известно, что в партийные списки всегда и все партии включают не только партийцев, но и беспартийных. Помнится, на последних выборах В.С. Бойко, не относя себя ни к какой из партий, баллотировался всё же по списку «заединцев». И что характерно, так до сих пор и не стал «киевским», да и на отсутствие у него «связи с регионами» грешить не стоит. Закон отнюдь не возбраняет никакой партии включать беспартийных в свой избирательный список.
Что до второго – лишения прав избирать конкретного депутата, то тут подумать надо. Вообще-то «конкретно» обычно избирают разве что себе жену. От народного депутата избирателю требуется его способность вершить в Верховной Раде государственные дела в его, избирателя, интересах. А что может нардеп-одиночка? Ну, выторгует у местной власти починить бабушке крышу. Или подкинет сотню гривен материальной помощи. И сколько он таких крыш да помощей сотворит за созыв? А ведь от депутата не подачки нужны. От него нужны такие законы, чтобы над избирателем не было дырявой крыши и нужды под ней. И здесь в парламенте один в поле не воин. Здесь нужны группы депутатов, которые могут реально влиять на законотворчество. Поэтому даже депутаты, избранные по мажоритарным округам, даже беспартийные депутаты в Верховной Раде спешат объединиться во фракции, где чаще всего заправляет, все-таки, та или иная партия.
Да ведь и сам-то Сергей Анатольевич, помнится, отнюдь не относится к внефракционным нардепам, хотя и есть таких немного в Верховной Раде.
Так что не сходятся как-то аргументы автора с реальной действительностью.

И.Рыбаков.

КОМУ ПЕРЕШЁЛ ДОРОГУ «ФЕНИКС»?

Закончилось расследование очередной скандальной городской истории, начавшейся тёплой августовской ночью, когда в темноте, подкравшись, как «тати в ночи», бравые работники Мариупольского УЖКХ безжалостно срезали рекламные щиты фирмы «Феникс». Трудились безмолвно, но продуктивно, как по аккордному наряду, уничтожив за ночь десятки громоздких и недешёвых щитов наружной рекламы.
Постоянная комиссия горсовета под председательством депутата Валентины Петренко скрупулёзно изучила дело и огласила выводы.
Фирма «Феникс», обложенная со всех сторон коррумпированными чиновниками, объявлена комиссией потерпевшей стороной и жертвой скандальной расправы.
Рассматривая это дело, комиссия занималась изучением его юридических аспектов и не ставила своей целью поиск виновных.
Над историей с «Фениксом» с самого начала витала фигура главного архитектора города С.И. Руденко. Однако в конце расследования оказалось, что главный архитектор, через которого прошли все этапы этого конфликта, своей вины не признал, «своих» не выдал и не «сдал» комиссии автора указания на демонтаж рекламы.
Комиссия определила, что незаконные действия в отношении ООО «Феникс» подрывают его деятельность и причинили значительный материальный и моральный ущерб.
Городскому голове комиссией рекомендовано назначить служебное расследование и в кратчайший срок дать указание УЖКХ восстановить конструкции внешней рекламы «Феникса», решить вопрос возмещения причинённого ущерба, привлечь к ответственности виновных в демонтаже и причинении ущерба городскому бюджету.
Учитывая размах и масштабность «операции» по уничтожению рекламных щитов, накрывшей за одну ночь весь город, приходит мысль, что вопрос беспрецедентного и беззаконного погрома решался, видимо, на самом высоком городском уровне. Инициатор, или, как сейчас принято называть, «заказчик» этой акции наверняка сидит где-то на втором-третьем этаже здания городского совета. А потому возникает сомнение, что городской голова, призванный в этом деле «править суд», отдаст на заклание кого-либо из своих соратников, то бишь – «заказчика». Скорее всего, «мальчиком для битья» будет назначен кто-либо из мелких клерков исполкома, на которого и посыплются все шишки…
Но когда возникнет вопрос компенсации материальных и моральных убытков – такому клерку окажется «не по Сеньке шапка». И на кого же тогда положит глаз городской голова, чтобы и лицо сохранить, и не дать повода посягнуть на бюджет?
Ведь только одному «Фениксу» нанесен прямой ущерб на сумму трёхсот тысяч гривен, а во сколько обойдётся ещё и ущерб моральный? А во что обошёлся ночной бандитский рейд УЖКХ по сносу конструкций? А в какие суммы выльется их восстановление? И кстати вспомним, что всё это то самое УЖКХ, где постоянно льются крокодиловы слёзы по поводу неплатежей и низких тарифов на коммунальные услуги. Значит, все эти глупые расходы по демонтажу рекламы тоже в тарифы заложены?
Операция по восстановлению статус-кво обойдётся, наверное, где-то в миллион гривен. И смею заметить, что это миллион не исполкомовских, не горсоветовских денег – это миллион бюджетных средств, т.е. денег наших с вами, всех нас – налогоплательщиков.
Здесь уже не обойтись подставой мелкого клерка на отстранение от должности – здесь уже чистое преступление с растаскиванием бюджетных средств. И не к лицу городскому голове будет подставлять «стрелочника».
А почему, собственно, за такое головотяпство и преступление должностных лиц должен расплачиваться бюджет? И разве не было бы справедливо, чтобы все виновные в беззаконии с «Фениксом» погашали суммы ущерба не городским бюджетом, а своими личными средствами, своими карманами. Чтобы другим и впредь дурить неповадно было…
И ещё хочется остановиться на одном фигуранте этого дела – главном архитекторе города. Что он, провинциальный художник, так помпезно принятый и одарённый городом дорогой квартирой, сделал полезного, чем прославился?
Все мы помним, как городской официоз – газета «Приазовский рабочий» после его пришествия в Мариуполь из небольшого провинциального городка, сообщил, что главный архитектор получил от города средства на приобретение квартиры на сумму восемьдесят восемь тысяч гривен. И тут же умилённо сообщалось, что город выделил сорок четыре тысячи гривен на квартиру молодой матери, родившей тройню. Чувствуете разницу, 88 и 44?
Потом главного архитектора долгое время вообще не было слышно. Горожане шутили – квартиру ремонтирует. А если без шуток, то пришествие в Мариуполь главного архитектора Руденко отмечено совершенно конкретными событиями. Во-первых, – массовой скупкой жилых помещений и перестройкой их в сауны, салоны, магазины и т.п., т.е. массовым разбазариванием жилого фонда, самого ценного, что есть у города. Полным отсутствием контроля над юридическим оформлением и соблюдением законов Украины, постановлений правительства и др. нормативных документов при переводе жилых помещений в разряд нежилых и самовольной, бесконтрольной перестройке и переприспособлении этих помещений. Всё это на совести городских властей и главного архитектора.
Когда в городе поперёк нового участка трассы по бульвару Шевченко возникла стройка неизвестного назначения и хозяина, и когда все печатные СМИ города ломали перья, пытаясь определить, кто это строит и что, перечеркнув прямую, как стрела, линию бульвара в сторону «Азовстали», главный архитектор хранил молчание или выражал недоумение.
После публикаций в городских газетах с этим вопросом на МТВ выступил в передаче «Мы и город» депутат горсовета С.В. Магера. Он заявил, что по этой возмутительной стройке направил депутатский запрос городскому голове и сообщит результат в следующих передачах.
В последующей передаче С.В. Магера действительно сообщил зрителям, что теперь это строительство, уже обретшее к тому времени и хозяина, и назначение, ведётся на законном основании, так как переделан генеральный план города и теперь стройка не мешает дороге…
Значит, не найдя мужества прекратить незаконное строительство, депутатский корпус согласился с подставленным ему изменением генерального плана, где в угоду кому-то не стройка была прекращена, а дорогу задвинули куда-то в сторону, чтобы не мешала стройке…
Но ведь генеральный план – это не какая-то легкомысленная писулька. Это документ, который утверждается правительством Украины. Значит, любые изменения в нём также должны утверждаться правительством. Была ли на этот раз выполнена эта процедура? Или это всё козни городских властей и главного архитектора?
Депутатская группа «Единство», озвучив на последней сессии горсовета специальное заявление, не отметила в нём ни факта расправы над «Фениксом», ни возможных потерь городского бюджета в случае компенсаций ему, не дала оценки деятельности главного архитектора города. Однако весь этот не названный негатив квалифицирован как упущения в работе исполнительных органов, просчёты в подборе кадров и их низкой компетенции. Но только ли в этом дело?
Прислушается ли городской голова к заявлению депутатов, массе других претензий горожан, изложенных ранее в многочисленных публикациях газет и телепередачах? Захочет ли он вообще это услышать? Время покажет…

Валентин Костенко.

НЕ МОРОЧЬТЕ ГОЛОВУ

Диву даёшься, как мариупольские газеты отважно «разоблачают» негаразды отвратной действительности. Правда, все по-разному. Одни только разоблачают, а другие вроде как и борются с ними. Правда, толку и в первом, и во втором случае никакого. Зато обывателю читать приятно…
В последние недели с газетных полос не сходит «коммунальная тема». Оно и понятно – город живёт в тревожном ожидании резкого повышения тарифов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг. Одни газеты ненавязчиво растолковывают необходимость и неотвратимость этого шага властей. Другие эти самые власти костерят, чем ни попадя, грозя всенародным гневом.
Но властям городским от этого ни жарко, ни холодно. И задумку свою с тарифами они всё равно до конца года на наши с вами головы, а вернее – карманы, обязательно вывалят.
Или взять медицинскую тему. Которую неделю обсуждается животрепещущий вопрос. Хорошо это или нет, что в больницах больным выдают поборные списки с перечнем всего, что нужно купить, чтобы тебя лечили. И кроме лекарств там и клей, и лампочки, и тетради с ручками… Одни авторы глубокомысленно рассуждают, что вроде бы это с одной стороны и нехорошо, а с другой-то ведь в больницах всего этого нет и взять неоткуда на скудные средства, что им выделяют. Другие по этому поводу лекарей клеймят, а заодно и Президента с Кабмином и Верховной Радой. Поклеймят-поклеймят, да и потащат всё, что напишут им в списке, коль припечёт в больницу ложиться. А куда денешься?
Или вот тему нашли – легализовать или нет проституцию? Или как нынче принято говорить «услуги секс-бизнеса». Самый что ни есть больной вопрос в Мариуполе! Причём, что характерно, наиболее активные участники обсуждения «проблемы» хоть легализуй эти «услуги», хоть нет, всё равно ими уже никогда не воспользуются. По причине возрастных особенностей их организма… Но обсуждают живо и заинтересованно. А между тем, в любой из мариупольских гостиниц вам предложат на выбор даму заказанного возраста, упитанности и цвета волос.
А то, к примеру, главный городской милиционер предлагает наркоманию легализовать. Пусть, мол, себе покупают открыто, тогда, может, и преступность снизится…
Не морочьте-ка, братцы, голову. Всё это имеет одну природу, в рамках которой, ни одно из перечисленного никак не преодолеть. Речь идёт о природе общества. Какой у нас нынче на дворе общественный строй? Капи… правильно, …тализм. А где это было видано, чтобы при капитализме за жильё и коммунальные услуги платили ниже их себестоимости, да и ещё без навара? Нигде! Поэтому сколько ни возмущайтесь, всё равно придётся платить сполна.
Или где это вы при капитализме видели бесплатную медицину? Даже если она в конституции прописана. Да нигде и никогда. Разве что в т.н. «социальных» больничках, где лечат только водопроводной водой – по столовой ложке 3 раза в день.
Или в какой, спрашивается, капстране нет проституции?
Короче, нечего роптать на явления, соглашаясь с их причиной или не замечая её. Уж если подниматься, то не против повышения тарифов, не против разорительного лечения, а против строя, который их породил. А всё остальное – это обман самих себя и окружающих.

В.Егоров.

back.gif (1039 bytes)

 home.gif (1073 bytes)